인도, 최신 간디 자서전 발매 금지 움직임

인도, 최신 간디 자서전 발매 금지 움직임

입력 2011-03-30 00:00
수정 2011-03-30 17:25
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
마하라슈트라주(州)를 시작으로 인도 전역에서 최근 미국작가가 출간한 마하트마 간디의 자서전을 발매 금지할 움직임을 보이고 있다.

30일 힌두스탄타임즈에 따르면 마하라슈트라 주는 전날 주 의회에서 ‘위대한 영혼: 마하트마 간디와 그의 투쟁(Great Soul: Mahatma Gandhi And His Struggle With India)’에 대한 발매 금지 안을 통과시켜 주 내에서 이 책을 출판 또는 판매하지 못하도록 했다.

이미지 확대
‘위대한 영혼: 마하트마 간디와 그의 투쟁(Great Soul: Mahatma Gandhi And His Struggle With India)’
‘위대한 영혼: 마하트마 간디와 그의 투쟁(Great Soul: Mahatma Gandhi And His Struggle With India)’
이 책은 뉴욕타임즈 편집장 출신이며 퓰리처상 수상 작가인 조지프 릴리베드가 최근 펴낸 것으로 간디의 성적 취향에 대해 밝혀 논란의 대상이 되고 있다.

책은 1883년 13세에 결혼에 아들 넷을 둔 간디가 남아공에서 만난 독일-유태계 보디빌더이자 건축가인 헤르만 칼렌바흐와 지내기 위해 1908년 부인을 버렸다고 밝혔으며 간디와 칼렌바흐의 관계를 증명하는 편지들을 소개한 것으로 알려졌다.

간디가 칼렌바흐에게 보낸 편지 중에 ‘내 침실 벽난로 위에는 네 사진이 놓여 있고 그 벽난로는 침대 바로 맞은편에 있다’, ‘네가 얼마나 완벽하게 내 몸을 소유했는지 모른다’는 등의 내용이 있다고 신문은 전했다.

저자인 릴리베드가 “간디의 성생활에 대해 말하려는 의도가 없었다”고 주장하지만 독자들은 이 같은 내용을 통해 간디의 동성애를 유추할 것이라는 게 책 발매 금지를 제안한 의원들의 주장이라고 신문은 설명했다.

마하라슈트라 의원들은 ‘인도의 상징인 간디에 대한 모욕’이라며 격분했으며 중앙 정부에 인도 전역에 대한 책 판매 금지를 요청, 긍정적으로 검토하겠다는 답을 얻었다고 힌두스탄타임즈는 전했다.

한편 신문은 정부의 책 판매 금지가 표현의 자유에 대한 억압일 뿐 아니라 대중의 호기심을 자극해 책 판매를 촉진하는 역효과를 낼 수도 있다고 우려했다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로