美NRC “日원전 상황, 생각보다 심각”

美NRC “日원전 상황, 생각보다 심각”

입력 2011-04-08 00:00
수정 2011-04-08 00:30
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“노심 일부, 압력용기 외부로 유출된 듯”

일본 후쿠시마(福島) 원전 제2원자로의 압력용기가 손상돼 노심의 일부가 용기 외부로 흘러나온 것으로 추정되는 등 일본 원전의 손상 상태가 생각보다 심각하다는 지적이 나왔다.

미국 원자력규제위원회(NRC)는 지난 6일 의회에서 열린 청문회에서 에드워드 마키 하원의원(민주·매사추세츠)의 질의에 대해 도쿄전력이 제공한 자료를 분석한 결과 이렇게 추정된다고 답했다고 뉴욕타임스(NYT)가 7일 보도했다.

NRC는 노심이 녹는 용융현상에 대해서는 직접 설명하지 않은 채 2호기의 노심(Core) 일부가 원자로 압력용기의 외부로 나와 격납용기의 바닥부분에 있는 것으로 보인다고 밝혔다.

NRC는 그러나 원자로 용기 자체가 사라진 것으로 보이진 않으며 노심의 대부분은 용기 내부에 남아있는 것으로 믿고 있다고 전했다.

NRC는 핵연료가 녹은 상태인지 아닌지에 대해서는 밝히지 않았다.

만일 녹은 핵연료가 원자로의 압력용기를 벗어나 상당량이 ‘드라이웰’로 불리는 격납용기에 도달했다면 이는 연료가 격납용기를 벗어나 대규모 방사선 유출로 이어질 가능성도 커지는 셈이다.

NRC의 스콧 버넬 대변인은 이메일 답변을 통해 노심 물질이 용기 외부로 유출됐다고 해서 이것이 반드시 용기가 녹았음을 의미하는 것은 아니라고 설명했다.

용기에 설치된 파이프를 통해 흘렀을 수도 있고 용기의 봉인(Seal)이 손상됐을 가능성도 있다는 것이다.

NRC는 이런 유출 현상이 언제 발생했는지는 밝히지 않은 채 드라이웰 내부의 방사능 수치가 수 분내에 사람이 사망할 만큼 높은 수준이라고 밝혔다.

NRC의 이런 추정은 도쿄전력이 폭발을 막기 위해 1호기 격납용기내에 질소를 주입하는 작업을 시작한 가운데 나온 것이어서 주목된다.

이에 대해 일본 원자력안전보안원의 대변인도 노심이 유출됐을 가능성이 있다고 인정했다.

하지만 도쿄전력의 린다 군터 대변인은 “우리는 원자로의 격납용기가 제대로 작동하고 있다고 믿고 있다”고 반박했다.

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

엲바뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로