日, 원전 30㎞밖 마을도 ‘계획 피난’ 지시

日, 원전 30㎞밖 마을도 ‘계획 피난’ 지시

입력 2011-04-11 00:00
수정 2011-04-11 13:09
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
일본 정부가 후쿠시마(福島) 제1원자력발전소에서 30㎞ 이상 떨어졌어도 누적 방사선량 수치가 높은 마을에 대해 시간을 두고 계획적으로 피난하라는 지시를 내렸다고 교도통신이 11일 보도했다.

통신에 따르면 후쿠시마현 이타테무라(飯館村) 몬마 신이치(門馬伸市) 부촌장은 이날 마을 의회 재해대책특별위원회에서 “정부가 ‘1개월 이내’에 주민 전원을 피난시키라고 했다”고 밝혔다.

이타테무라 대부분은 후쿠시마 제1원전에서 북서쪽으로 30∼50㎞, 일부 지역은 20∼30km 떨어져 있다. 일본 정부가 피난하라고 지시한 원전 반경 20km 구역이나 옥내 대피하라고 지시한 20∼30km 구역 밖에 있다.

하지만 이 마을 초.중.고교의 방사선량을 조사한 결과 시간당 최고 18.2μ㏜(마이크로시버트)를 기록하는 등 주변 지역보다 높은 수치가 검출됐다. 후쿠시마현 북부 등의 일부 지역은 풍향 등의 영향으로 방사선 누적량이 많아진 상태다.

일본 정부는 후쿠시마 제1원전에서 20∼30㎞ 이상 떨어져 있더라도 방사선량이 연간 20m㏜(밀리시버트) 이상일 것으로 예상되는 지역을 ‘계획 피난 지역’으로 정해 주민을 대피시킬 것으로 알려졌다.

일본 원자력안전위원회는 “긴급 사태로 연간 20∼100m㏜의 방사선에 노출될 때에는 대책이 필요하다”는 국제방사선방호위원회(ICRP)의 권고에 따라 20m㏜를 웃도는 지역 주민을 대피시켜야 한다는 견해를 정부에 전달했다.

에다노 유키오(枝野幸男) 관방장관은 이날 오전 기자회견에서 피난 지시 구역 확대와 관련해 “(기존의 대피지역처럼) 동심원적으로 대응하지 않고, 토양이나 지형, 그 밖의 사정을 고려할 것”이라고 말했다. 아사히신문은 일본 정부가 새로운 대피지역을 동심원 모양이 아니라 반점(斑點) 모양으로 설정할 전망이라고 전했다.

일본 정부는 또 20㎞ 이내 피난 지시 구역을 퇴거 명령 등 강제조치를 할 수 있는 ‘경계구역’으로 강화.조치한다는 방침을 굳힌 것으로 알려졌지만 에다노 관방장관은 이날 회견에서 “최종 결정하지는 않았다”고 말했다.

에다노 관방장관은 또 후쿠시마 제1원전 사고의 상황에 대해 “사태가 악화해 방사성 물질이 대량으로 유출될 위험은 매우 작아졌다”고 말했다.

김용일 서울시의원, 북가좌1동 삼계탕 나눔 행사 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 29일 가재울 중앙교회에서 열린 북가좌1동 삼계탕 나눔 행사에 참석해 어르신들을 격려하고 지역 현안에 대한 의견을 청취했다고 밝혔다. 이번 행사는 북가좌1동 사회보장협의회(주관)와 가재울 새마을금고(후원)가 함께 마련했다. 이날 행사에는 사회보장협의회, 통장단, 새마을부녀회 등 봉사회원들이 참여해 경로당 어르신 150여 명을 초대해 더운 여름을 이겨낼 보양식 삼계탕을 대접했다. 김 의원은 어르신들께 큰절로 인사를 드려 박수받았다. 김 의원은 “시의원의 역할은 ‘지역은 넓고 민원은 많다’라는 좌우명처럼, 서울시 예산을 지역에 가져와 지역 발전과 주민 편익을 도모하는 것”이라고 강조했다. 또한 최근 서울시의회와 서대문구의 주요 소식, 그리고 지역 역점 사업인 시립도서관 건립, 가재울 맨발길 조성, 학교 교육 환경 개선, 경로당 관련 진행 내용 등을 설명하며 어르신들의 민원을 직접 청취하는 시간을 가졌다. 김 의원은 행사 시작 전 일찍 도착해 봉사자들과 교회 관계자들을 격려하며 감사의 뜻을 전했다. 이 자리에서 교회 주변 예배 시간 주차 허용 문제와 중앙교회
thumbnail - 김용일 서울시의원, 북가좌1동 삼계탕 나눔 행사 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로