日 법무상, 폭력배와 교제 드러나 퇴진 압력

日 법무상, 폭력배와 교제 드러나 퇴진 압력

입력 2012-10-13 00:00
수정 2012-10-13 13:41
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
지난 1일 취임한 일본 법무상이 과거 폭력배와 사귀었던 사실이 드러나 퇴진 위기에 몰렸다.

13일 일본 언론에 의하면 최근 주간지 ‘주간신조(週刊新潮)는 다나카 게이슈(田中慶秋·74) 법무상이 과거 폭력단 간부의 중매를 서는 등 폭력배와 교제했다고 폭로했다.

다나카 법무상은 파문이 커지자 12일 기자회견을 열어 폭력단 간부와 약 30년 전에 교제했다는 사실을 인정하고 사죄했다.

그는 과거 가나가와현 의회 의원이었을 당시 연회에서 폭력단 간부와 만나 인사를 나눴으며, 교분이 있던 폭력단 간부 부친으로부터 아들의 중매도 부탁받았다고 밝혔다.

그는 폭력단 간부에게 당시 활동을 그만두라고 충고했고, 20년 전에 마지막으로 만났으며 그 이후에는 교분이 없었다고 해명했다.

다나카 법무상은 이런 사실에 대해 사죄했지만 “직무를 계속 수행하겠다”고 사임하지 않겠다는 뜻을 분명히 했다.

야권은 폭력배를 단속해야 할 법무상이 폭력배와 교분이 있었다는 것은 있을 수 없는 일이라며 즉시 퇴진을 요구했다.

자민당의 이시바 시게루(石破茂) 간사장은 임시국회가 열리면 책임을 추궁하겠다면서 법무상이 사임하지 않을 경우 참의원에 문책결의안을 낼 수도 있다고 말했다.

야마구치 나쓰오(山口那津男) 공명당 대표는 “폭력단 대책을 맡은 법무상으로서 직무를 계속하는 것은 곤란하다”고 퇴진을 촉구했다.

이에 대해 후지무라 오사무(藤村修) 관방장관은, 법무상의 해명대로 폭력단 간부와 교제는 오래전의 일로 범법행위를 도운 사실이 없고, 관계를 끊었다면 문제 될 것이 없다며 사임할 이유가 없다고 말했다.

취임한 지 얼마 되지 않은 법무상이 불미스러운 일로 퇴진할 경우 정권에 미칠 타격을 우려한 것이다.

다나카 법무상은 최근 중국계 기업인으로부터 42만엔(약 590만원)의 불법 정치자금을 받은 사실도 드러나 구설에 올라 있다.

와타나베 요시미(渡邊喜美) 다함께당 대표는 “현재 내각은 출발 때부터 ‘재고처리 내각’이었다”면서 “벌써 반품이 나오고 있다”고 각료의 자질을 비판했다.

연합뉴스

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로