美 백악관 “재정절벽 협상, 결승점 가까이 못 가”

美 백악관 “재정절벽 협상, 결승점 가까이 못 가”

입력 2012-11-18 00:00
수정 2012-11-18 15:41
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

오바마·의회 지도부 협상 추수감사절 후 재개

미국 백악관은 ‘재정절벽(fiscal cilff)’ 위기 해결을 위한 정치권 협상이 끝을 바라보는 단계가 아니며 추수감사절(22일) 이후 협상이 재개된다고 밝혔다.

제이 카니 백악관 대변인은 지난 16일(현지시간) 오바마 대통령과 민주·공화 양당 지도부가 백악관에서 가진 협상의 상세한 내용을 공개하기를 거부하며 “아직 결승점(finish line) 가까이 가지 못했다. 협상이 어느 정도 진행됐는지 밝힐 단계가 아니다”라고 말했다.

카니 대변인은 17일 미얀마 등 동남아 3개국 방문차 아시아로 향하는 대통령 전용기 에어포스원(AF1) 안에서 기자들에게 “모두 재정절벽 위기를 타개하려는 뜻을 갖고 있다”라며 추수감사절 이후 다시 협상이 열린다고 덧붙였다.

재정절벽에 관한 정치권 협상이 타결되지 않으면 당장 내년 1월부터 세금이 6천억달러 늘어나고 재정 지출이 감축된다.

경제학자들은 갑작스런 긴축에 따른 충격에다 세금 부담 증가로 인한 소비 위축이 겹치면 미국 경제는 다시 침체할 것이라고 경고하고 있다.

오바마는 재선에 성공한 이후 고소득층에 대한 세금을 늘리는데 열정을 쏟고 있지만 자동적 지출 감축(sequestration)에 대해서는 상대적으로 그다지 언급하지 않아서 의문을 낳고 있다.

자동적 지출 감축이란 누적되는 재정 적자를 줄이려는 조치로, 재정 적자 규모가 다음 회계연도에 허용된 최대치를 벗어나면 지출 예산을 자동으로 삭감하는 것이다.

카니 대변인은 대통령과 의회 지도자들이 세금과 재정문제에 대해 별도 전략을 취하기로 했냐는 질문을 받고 “너무 앞서 가고 있다”며 “오바마 대통령은 중하위 소득자에 대한 세금 인하에 집중하고 있다”고 말했다.

오바마는 지난주에 의회 지도자들뿐 아니라 노조, 기업 임원, 지자체장, 시민단체 지도자 등을 만나 급격한 세금 인상에 반대한다는 의견을 끌어냈다.

하원 예산위원회 민주당 간사인 크리스 반 홀렌 의원은 16일 폭스뉴스에 출연해 오바마는 재선에 성공함으로써 부유층 세금 인상의 임무를 받았다고 말했다.

연합뉴스

구미경 서울시의원, 어린이 대상 의정 교육에서 기획경제위원회 역할 알기 쉽게 소개

서울시의회 기획경제위원회 소속 구미경 의원(국민의힘, 성동2)은 지난 22일 성동구 숭신초등학교에서 진행된 ‘EBS 찾아가는 서울시의회 퀴즈쇼 해통소통 탐험대’ 녹화에 출연해, 초등학생들과 함께 서울시 예산과 경제정책을 주제로 퀴즈를 풀며, 기획경제위원회의 역할을 알기 쉽게 소개했다. ‘해통소통 탐험대’는 서울시의회와 EBS가 공동 기획한 어린이 대상 의정 교육 프로그램으로, 상임위원회별로 1명의 의원이 직접 출연해 어린이 눈높이에 맞춘 퀴즈와 대화를 통해 서울시의회 상임위의 기능을 쉽게 전달하고자 마련된 체험형 의정 프로그램이다. 이날 구 의원은 서울시 예산의 편성과 집행 과정, 정책 우선순위 결정, 투자 및 일자리 창출 등 시정 전반을 조정하는 기획경제위원회의 주요 기능을 설명했다. 특히 서울시의 살림을 어떻게 계획하고 운영하는지를 살펴보는 것이 기획경제위원회의 핵심 과제임을 강조하며, 실생활과 연결된 사례를 통해 개념을 쉽게 전달했다. 현장에 함께한 초등학생들은 퀴즈마다 적극적으로 손을 들고 정답을 외치며 열띤 분위기를 만들었고, 구미경 의원은 각 문제에 친절한 해설을 덧붙이며 아이들의 이해를 도왔다. 구 의원은 “예산이나 정책이라는 단어가 어
thumbnail - 구미경 서울시의원, 어린이 대상 의정 교육에서 기획경제위원회 역할 알기 쉽게 소개

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로