“러시아 상원의장 방북 추진…북측 거부로 무산”

“러시아 상원의장 방북 추진…북측 거부로 무산”

입력 2013-02-07 00:00
수정 2013-02-07 09:34
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

소식통 “러’ 안보리 대북 결의 동참 때문인 듯”

러시아 상원 의장이 최근 북한 방문을 추진했으나 북한 측의 거부로 방북이 결국 무산된 것으로 알려졌다.

북-러 관계에 정통한 모스크바 소식통은 7일(현지시간) “발렌티나 마트비옌코 상원 의장이 지난달 28~30일 극동 블라디보스토크에서 열린 제21차 아시아ㆍ태평양 의회포럼(APPF) 직후 북한을 방문해 북한 지도자 김정은과 만나는 프로젝트를 추진했으나 무산됐다”고 전했다.

마트비옌코 상원 의장은 방북 희망을 북한 측에 전달하고 북한 당국과 협의를 진행했으나 러시아가 지난달 22일 북한의 장거리 로켓 발사를 규탄하는 유엔 안전보장이사회 결의에 동참하면서 북측이 방북 요청을 받아들이지 않은 것으로 추정된다고 소식통은 설명했다.

마트비옌코 의장은 애초 북한 방문을 통해 지난해 말 북한의 장거리 로켓 발사로 경색된 한반도 정세 완화 방안과 북한 경유 가스관 연결 등 남ㆍ북ㆍ러 3각 협력 사업, 북-러 양자 관계 증진 문제 등을 협의할 계획이었던 것으로 전해졌다.

블라디미르 푸틴 대통령의 고향인 상트페테르부르크 시장을 지낸 마트비옌코 의장은 푸틴 대통령의 최측근 인사 가운데 한 명으로 분류되는 여성 정치인으로 지난해 11월 방한해 이명박 대통령과도 면담한 바 있다.

러시아 상원은 지난달 블라디보스토크 APPF 회의 기간에도 남북한 의회 대표단 간의 별도 회담을 주선했으나 역시 북한 측의 거부로 성사되지 못했다.

남북 의회 회담을 제안했던 상원 부의장 일리야스 우마하노프는 지난달 28일 “러시아 측이 그런 제안을 했고 한국도 큰 관심을 갖고 제안을 받아들였지만 북한이 준비가 되지 않은 것 같다”고 설명한 바 있다.

러시아에선 상원이 정부와 보조를 맞추면서 북한과의 교류에 적극 나서고 있다. 지난 2004년에도 세르게이 미로노프 당시 상원 의장이 북한을 방문해 김정일 국방위원장을 면담하고 푸틴 대통령의 친서를 전달하기도 했다.

미로노프 의장은 2009년에도 방북해 김영남 최고인민회의 상임위원장 등과 회담했다. 두 번째 방문에선 김 위원장과 직접 만나지는 못했다.

연합뉴스

유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

서울시의회 문화체육관광위원회 유정희 의원(더불어민주당, 관악4)이 지난 30일 서울서남부 관악농협 하나로마트에서 송미령 농림축산식품부(이하 ‘농식품부’) 등과 함께 여름철 농축산물 할인지원 현장점검을 실시했다고 밝혔다. 최근 서울서남부농협 하나로마트에서는 정부의 정책에 발맞춰 감사, 당근, 수박, 복숭아 등 13개 품목을 대상으로 농축산물 할인지원 행사를 진행하고 있다. 또한 농축산물 실시간 타임세일, 주말세일 등 자체적으로 할인행사를 실시 중으로, 소비자의 장바구니 물가 부담완화에 총력을 기울이고 있다. 특히 이번 방문은 농식품부가 여름 휴가철 소비자 장바구나 물가 경감을 위해 시행하고 있는 농축산물 할인지원 사업이 하나로마트 등을 비롯해 계획되고 진행되고 있는지 추진 상황 및 진행과정을 점검하는 자리로 진행됐다. 이날 현장점검에 참석한 유정희 서울시의원과, 송미령 농식품부장관 및 박준식 서울서남부농협 조합장은 농축산물 수급상관 및 할인지원 현장을 점검하고, 지역 소비자 물가 안정화 방안 논의를 이어갔으며, 하나로마트 고객들의 현장 여론 또한 청취하는 시간을 가졌다. 유 의원은 지역 소비자 물가 안정화에 대한 설명 이후, 산지와의 직거래를 통한
thumbnail - 유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로