프랑스 의회 ‘시리아 군사개입’에 뚜렷한 입장차

프랑스 의회 ‘시리아 군사개입’에 뚜렷한 입장차

입력 2013-09-05 00:00
수정 2013-09-05 03:41
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
프랑스 정부가 시리아 군사 개입의 필요성을 역설하는 가운데 프랑스 의회가 4일(한국시간) 긴급회의를 열고 시리아 군사 개입 문제를 논의했다.

하지만 여야간 입장차는 뚜렷했다. 프랑스의 군사개입 여부와 군사개입에 관한 의회 표결 문제가 쟁점이었다.

집권당인 사회당의 클로드 바르톨론 하원의장은 “대통령에게 의회 표결을 요구해서는 안 된다”면서 프랑수아 올랑드 대통령에게 군사개입의 전권을 줘야 한다고 주장했다.

바르톨론 하원의장은 “독재자(바샤르 알 아사드 시리아 대통령)가 프랑스를 위협하는 이 순간에 제도를 흔들어서는 안 된다”고 지적했다.

프랑스 헌법에 따르면 프랑스 대통령은 의회의 승인 없이도 4개월 이내에서는 국외 군사개입을 결정할 권한을 갖고 있다.

올랑드 대통령이 시리아 개입 의사를 밝혔지만, 프랑스 야당 세력인 중도파와 우파는 이 문제를 의회에서 표결로 처리해야 한다고 주장했다.

제1야당인 대중운동연합(UMP)은 유엔 결의와 유엔 화학무기 조사단의 조사결과가 나오기 전에는 군사 개입은 불가하다는 입장이다.

크리스티앙 자콥 UMP 의원은 “군사개입은 두 가지 전제 조건이 충족될 때만 가능하다”면서 “누가 어떤 상황에서 화학 무기를 사용했는지 밝히는 유엔 보고서가 먼저 나와야 한다”고 주장했다.

또 “법률적인 근거도 충족돼야 하는데 이는 유엔의 결의”라고 덧붙였다.

UMP는 이 같은 조건이 충족되지 않는다면 의회 표결이 필요하다고 강조했다.

중도우파인 민주독립연합(UDI)의 장루이 보를루 대표도 “유엔 결의가 없는 상황에서 대통령은 의회에 시리아 개입에 관한 표결을 공식적으로 요청해야 한다”고 주장했다.

장 마르크 에로 총리는 의원 토론에 앞서 화학무기를 사용한 아사드 정권을 응징하는데 의회가 지원해 달라고 요청했다.

에로 총리는 “아사드 정권에 대응하지 않는다면 이 지역의 평화와 안보가 위험에 처할 것”이라면서 “무대응이 이란과 북한에 어떤 메시지를 보낼지 숙고해달라”고 말했다.

연합뉴스

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로