영국 의회, 이라크 IS 공습안 가결

영국 의회, 이라크 IS 공습안 가결

입력 2014-09-27 00:00
수정 2014-09-27 02:57
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

시리아 공습은 유보…캐머런 총리 “IS 테러에 맞선 공습은 의무”

영국 의회가 이슬람 극단주의 무장세력 ‘이슬람국가’(IS) 격퇴를 위한 자국군의 이라크 공습을 승인했다.

영국 하원은 26일(현지시간) 임시의회를 소집해 미국 주도의 IS 공습에 참여하는 방안을 표결에 부쳐 92%의 압도적인 찬성률로 통과시켰다. 데이비드 캐머런 총리가 제안한 이라크 공습안은 표결에서 찬성 524표, 반대 43표를 받아 가결됐다.

이로써 영국은 이라크 지역에서 IS 격퇴를 위한 공습 활동에 나설 수 있게 됐다.

영국 정부는 키프로스 공군기지의 토네이도 전투기 6대를 활용한 기존의 항공 정찰임무를 공습으로 전환한다는 계획이다.

국방부는 효율적인 공습 작전 지원을 위해 소규모 비전투 지상병력을 이라크에 투입할 예정이라고 밝혔다.

여름 휴회 중 긴급소집된 하원은 이날 이라크 공습참여안을 6시간에 걸쳐 논의하고 나서 표결을 시행했다.

캐머런 총리는 제안 연설에서 “영국의 거리까지 노리는 IS를 격퇴하기 위한 공습참여는 의무”라며 공습안 가결을 요청했다.

그는 “IS가 우리를 향해 전쟁을 선언한 상태이므로 이번 표결은 이라크 전쟁 때와는 다르다”며 “이슬람 극단주의와의 싸움은 몇 년이 걸릴 수 있다”고 말했다.

시리아 공습은 표결에는 부치지 않았지만, 충분히 필요성이 있고 법적 근거도 있다고 덧붙였다.

집권 보수당과 야당인 노동당 등 주요 정당들 사이에 이라크 공습안에 대한 사전 공감대가 형성돼 격론은 벌어지지 않았다.

야당인 노동당의 에드 밀리밴드 당수는 합법성과 타당한 조건을 갖춘 이라크 공습은 지지하지만, 시리아로의 확대는 지지하기 어렵다고 말했다.

노동당 다이앤 애봇 의원은 “승리전략 없는 공습 참여는 서방과의 전쟁을 확대하려는 IS의 의도를 돕는 일”이라며 반대 의견을 펴기도 했다.

이날 런던 웨스트민스터 의사당 밖에서는 시민 수백명이 참가한 가운데 이라크 IS 공습에 반대하는 반전 시위도 벌어졌다.

네덜란드와 벨기에, 호주 등이 이라크 공습 참여 의사를 밝힌 가운데 헬레 토닝 슈미트 덴마크 총리는 이날 이라크 IS 공습을 위해 F-16 전투기 7대를 투입할 계획이라고 밝혔다.

김용일 서울시의원, 북가좌1동 삼계탕 나눔 행사 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 29일 가재울 중앙교회에서 열린 북가좌1동 삼계탕 나눔 행사에 참석해 어르신들을 격려하고 지역 현안에 대한 의견을 청취했다고 밝혔다. 이번 행사는 북가좌1동 사회보장협의회(주관)와 가재울 새마을금고(후원)가 함께 마련했다. 이날 행사에는 사회보장협의회, 통장단, 새마을부녀회 등 봉사회원들이 참여해 경로당 어르신 150여 명을 초대해 더운 여름을 이겨낼 보양식 삼계탕을 대접했다. 김 의원은 어르신들께 큰절로 인사를 드려 박수받았다. 김 의원은 “시의원의 역할은 ‘지역은 넓고 민원은 많다’라는 좌우명처럼, 서울시 예산을 지역에 가져와 지역 발전과 주민 편익을 도모하는 것”이라고 강조했다. 또한 최근 서울시의회와 서대문구의 주요 소식, 그리고 지역 역점 사업인 시립도서관 건립, 가재울 맨발길 조성, 학교 교육 환경 개선, 경로당 관련 진행 내용 등을 설명하며 어르신들의 민원을 직접 청취하는 시간을 가졌다. 김 의원은 행사 시작 전 일찍 도착해 봉사자들과 교회 관계자들을 격려하며 감사의 뜻을 전했다. 이 자리에서 교회 주변 예배 시간 주차 허용 문제와 중앙교회
thumbnail - 김용일 서울시의원, 북가좌1동 삼계탕 나눔 행사 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로