독일서 ‘反 이슬람 과격세력’ 극우 훌리건 결집 조짐

독일서 ‘反 이슬람 과격세력’ 극우 훌리건 결집 조짐

입력 2014-10-18 00:00
수정 2014-10-18 19:30
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

극단세력이 불러온 또 다른 극단세력… 독일사회 우려

독일에서 이슬람 과격세력에 대항한다는 명분으로 극우 훌리건 중심의 또 다른 극단세력이 결집할 조짐을 보이고 있다.

18일 공영 라디오 도이체벨레를 비롯한 독일 언론에 따르면 지난 수개월간 페이스북 등 온라인 활동에 주력한 ‘살라피스트를 반대하는 훌리건’(HoGeSa) 조직은 최근 들어 에센, 프랑크푸르트, 도르트문트 등지에서 오프라인 세력 규합에 나섰다.

이 조직은 지난달 28일 도르트문트에서 300∼400명이 모여 집회를 연 데 이어 이달 26일 쾰른 대성당 앞에서 집회를 또 개최하기로 했다. 당일 집회에는 적어도 1천500명이 참여할 것으로 주최 측은 기대하고 있다.

HoGeSa에 동조하는 이들은 페이스북 계정에서 수니파 원리주의 무장단체인 이슬람국가(IS)에 반대하는 훌리건과 극단주의자, 축구팬, 보통시민이 함께하는 운동으로 자신들의 행위를 규정하고 있다.

이들 사이에서는 집회 때 마스크를 쓰지 말고 폭력도 사용하지 말아야 한다는 경계의 목소리가 나오는 상황이다.

그러나 극우 지향의 정치세력이 이 조직을 지원하는 바람에 이들의 행위가 정치적으로 해석될 소지가 있다는 게 문제점이다.

지난달 도르트문트 집회에는 ‘도미니크 뢰젤러’라는 이름의 극우 친(親)노르트라인베스트팔렌당 소속 지방의회 의원이 참석해 마이크를 잡았다. 독일 보안 당국이 요주의 인물로 보는 그는 쾰른 대성당 집회에도 참석할 예정이다.

독일 당국은 도르트문트 집회 때 네오나치 지지를 상징하는 옷차림과 깃발이 등장한 데에도 안테나를 세우고 있다.

이 조직은 이런 분위기를 타고 이날 현재까지 페이스북 지지자 1만7천명 가량을 확보했다.

한 전문가는 “지금은 소규모 조직에 불과하지만 앞으로 더 많은 추종자들을 끌어들일 수 있다”고 말했다.

하지만, 지지자들 사이에서마저 극우정당 인사의 집회 참여에 공통된 합의가 없을뿐 아니라 이 조직의 정치적 이용을 경계하는 시각도 많아서 세력 확산에는 한계가 있을 것으로 예상된다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로