덴마크 “난민에게서 보석 등 돈되는 것 압수할 것”

덴마크 “난민에게서 보석 등 돈되는 것 압수할 것”

입력 2015-12-18 12:13
수정 2015-12-18 12:13
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
덴마크 정부가 난민들로부터 보석 등 돈 되는 자산을 압수해 관련 비용을 충당하겠다고 나서 논란이 일고 있다.

덴마크의 우파 연립정부는 자국으로 들어오는 난민들에게서 보석 등을 압수할 수 있도록 하는 법을 제정하기로 했다고 미국 일간 워싱턴포스트(WP) 등이 17일(현지시간) 보도했다.

덴마크 난민이주자통합부(이하 통합부)는 난민 및 이주민들의 몸과 수화물을 수색하고 값어치가 나가는 물건이나 현금을 압수할 수 있는 권한을 경찰 등에 부여하는 법안을 최근 의회에 제출했다.

압수 대상은 상당한 가치가 있는 자산뿐이며, 난민의 생활 유지에 필수적인 시계나 휴대전화 등은 계속 보유할 수 있을 것이라고 통합부는 설명했다.

이 법안은 난민이나 이주자가 덴마크에서 생활에 필요한 비용을 감당할만한 자산을 지녔는지 확인하기 위한 것이라고 통합부는 설명했다.

이 법안은 1월 의회를 통과해 내년 2월부터 시행될 것으로 예상된다.

통합부는 현행법상 이미 난민들은 스스로 정착할 수 있을 만큼 충분한 재정적 여건을 갖춰야 한다고 강조했다.

또한 압수된 물품은 난민을 위한 비용을 마련하는 데 쓰일 것이라고 밝혔다.

하지만 이런 법을 만드는 덴마크 정부의 진짜 목적은 ‘난민을 환영하지 않는다’는 메시지를 전달하는 데 있다는 분석이 나온다.

덴마크는 최근 난민들에게 제공하는 사회복지 혜택을 절반 가까이 줄였다.

또 지난 9월에는 레바논 4대 일간지에 시리아 난민을 겨냥해 ‘난민을 환영하지 않고 특별혜택도 없다’는 광고를 실은 바 있다.

코펜하겐 대학에서 난민 통합 문제를 연구하고 있는 자카리 와이트 연구원은 “덴마크는 인근 국가와 비교해 난민들을 덜 환영하는 입장을 견지하고 있다”고 말했다.

와이트 연구원은 “난민들은 보통 많은 돈이나 보석을 지니고 덴마크에 들어오지 않는다”며 이들로부터 보석을 압수하는 것은 나치가 유대인들로부터 어마어마한 양의 금을 압수했던 것과 다르지 않다고 비판했다.

최근 유럽 국가들은 중동과 아프리카 등지로부터 난민이 밀려들어 오자 국경 통제와 난민·이민자 관리를 강화하고 이를 적극 홍보하는 등 난민 유입 통제에 나서고 있다.

이병윤 서울시의회 교통위원장, 청량중학교 그린스마트 미래학교 준공식 참석

이병윤 서울시의회 교통위원장(국민의힘, 동대문구1)이 22일 청량중학교(동대문구 왕산로 301)에서 열린 ‘그린스마트 미래학교 민간투자사업(BTL) 준공식’에 참석했다. 청량중학교(교장 박태인)는 1951년 개교 후 70여년만인 지난 2021년 그린스마트 미래학교 사업 대상학교로 지정된 이후 다양한 교육과정 변화와 학생들의 요구 등을 통한 창의적인 설계를 반영하여 2023년 7월~2025년 7월 약 2년에 걸쳐 교사동 신축, 인조잔디 운동장 조성 등 약 1만 3246.28㎡ 규모로 공사를 준공하게 됐다. 이날 준공식에는 서울시의회 이병윤 교통위원장, 최호정 서울시의회 의장, 정근식 교육감, 이필형 동대문구청장과 청량중 교장 및 학부모, 학생, BTL 시행사 등이 참석했으며 준공건물 시설탐방, 준공식, 테이프 커팅식 등 기념행사 순으로 진행되었다. 이 위원장은 준공식 축사를 통해 “서울시 최초로 추진된 청량중학교 그린스마트 미래학교 BTL 사업 공사 과정에서 교장 선생님 이하 교직원, 학생, 학부모 협조 등을 통해 사업이 원만히 마무리됐다는 점에 감사드린다”라고 말했다. 이어 이 위원장은 “서울시의회 차원에서도 동대문구의 노후화된 학교시설을 개
thumbnail - 이병윤 서울시의회 교통위원장, 청량중학교 그린스마트 미래학교 준공식 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로