日 2022년부터 고교 근현대사 필수화…“군국주의 미화 우려”

日 2022년부터 고교 근현대사 필수화…“군국주의 미화 우려”

입력 2016-08-02 12:10
수정 2016-08-02 12:10
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

초등학교 영어교육도 강화…5학년부터 의무화에 교육시간도 늘려

일본 정부는 일본사와 세계 근현대사를 통합한 역사교과를 신설, 2022년부터 고교생들에 대해 필수 과목으로 가르치는 등 역사 교육을 대폭 강화하기로 했다.

또 다른 나라에 비해 취약하다는 지적을 받아온 영어교육을 강화하기 위해 2020년부터 초등학교 5학년부터 영어를 정식 과목으로 채택하고 수업 시간도 대폭 늘리기로 했다.

일본 문부과학성의 자문기구인 ‘중앙교육심의회’는 지난 1일 이런 내용을 담은 새 학습지도요령안을 마련했다고 교도통신 등이 2일 전했다.

우선 새 학습지도요령안은 고교 과정에서 일본과 세계 근현대사를 중심으로 배우는 ‘역사종합’과 세계 문화와 방재대책 등을 포함한 ‘지리종합’을 필수과목으로 신설한다는 내용을 담고 있다.

역사종합은 18세기 후반 이후를 중심으로 일본과 세계의 근현대사를 통해 역사의 전환점이나 국제관계 변화를 다룬다.

그러나 역사 교육 강화가 일본의 과거 침략 전쟁에 대한 미화나 애국심 고취 등 아베 신조(安倍晋三) 정권의 군국주의화 움직임을 옹호하는 수단으로 악용될 수 있어 추이가 주목된다.

실제 여당인 자민당 내에서는 그동안 일본 국민으로서의 자긍심 고취 등을 위한 고교 역사교육 강화 요구가 이어져 왔다.

현재 일본 고교에선 세계사가 필수과목이고, 일본사와 지리는 선택 과목이다.

이와 함께 올해 선거에서 적용된 선거권자 연령 하향 조정(20→18세)에 따라 고교생에게 정치 참여의 의미나 노동문제 등 사회 현안을 다루는 ‘공공(公共)’ 과목도 2022년부터 신설된다.

외국어 교육과 관련해 새 학습지도요령안은 초등 5~6학년생에게 그간 방과후 학습과 비슷한 개념인 ‘외국어 활동’(연 35교시)으로 가르쳤던 영어를 정식 ‘교과’로 격상하고 연간 수업 회수를 70교시로 늘리도록 했다. 주 2회 영어 수업을 하는 셈이다.

초등학교 3~4학년의 경우 연간 35교시의 외국어 활동도 개설된다.

새 학습지도요령은 전반적으로 학생들의 학습 내용을 늘려 종전 창의성 함양을 내세웠던 ‘유토리(ゆとり, 여유) 교육’에서 탈피하는 것을 내세웠던 현행 지도요령의 방향을 유지했다.

김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 수색로변 DMC래미안e편한세상아파트 옆에 위치한 ‘가재울 맨발길’ 약 450mm 구간의 황톳길 정비가 완료됐다고 밝혔다. 맞은편 철길 주변에는 반려견 산책로가 조성되어 있어 주민들의 관심이 높았던 지역이다. 그동안 가재울 맨발길은 나무뿌리, 돌부리, 모래 등으로 인해 맨발로 걷기에 불편하다는 주민들의 민원이 꾸준히 제기되어 왔다. 최근 건강관리에 도움이 된다는 맨발 걷기가 큰 인기를 얻으며 서대문구 안산 등 여러 곳에 맨발길이 조성됐지만, 가재울 지역은 상대적으로 소외되어 있었다. 이에 김 의원은 남가좌동과 북가좌동 주민들로부터 다수의 민원을 받아 맨발길 정비를 강력히 종용하였고, 이번 정비를 통해 맨발길은 황토 30%와 마사토 70%를 혼합해 걷기 좋게 개선됐으며, 주변 녹지 환경 정비와 간이 운동 시설, 벤치 등이 새롭게 설치되어 앞으로 가재울 주민의 건강 증진에 기여할 전망이다. 김 의원은 “시의원을 비롯한 지방의원의 역할은 정책 개발과 더불어 지역 주민과 소통하며 서울시 예산을 확보해 지역 발전과 지역 주민의 편익을 도모하는 것이 주된 업무”라고 강
thumbnail - 김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로