中 무기징역형 반체제인사 펑밍 12년째 수감중 사망

中 무기징역형 반체제인사 펑밍 12년째 수감중 사망

입력 2016-12-03 15:23
수정 2016-12-03 15:23
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“가혹행위 자주 당해…심장질환후 제대로 치료 못 받았을 가능성”

미국 의회와 인권단체가 석방을 요구해온 중국의 반체제 인사 펑밍(彭明·60)이 수감 중 사망했다.

지난 2004년 미얀마에서 체포돼 위조지폐 휴대 혐의로 무기징역 판결을 받고 12년째 수감돼 있던 펑밍(彭明)이 지난달말 후베이(湖北)성 한닝(咸寧)시의 교도소에서 숨졌다고 홍콩 빈과일보가 3일 보도했다.

펑밍은 지난달 29일 교도소에서 TV를 보던 중 심장마비로 넘어진 뒤 응급 치료를 받다가 사망한 것으로 전해졌다.

펑밍은 미국에 근거지를 두고 중국에 대한 반체제 활동을 해오다 지난 2004년 중국 당국에 체포된 인물로, 미국 인권단체들이 석방을 요구해온 주요 정치범중 한 명이다.

사망 닷새 전 면회했던 펑밍의 형은 “당시 동생은 몸이나 정신이나 모두 양호한 상태였고 미국에 있는 아이들에게 전할 편지를 주기도 했다”고 말했다. 현재 펑밍의 형은 중국 당국에 연금된 상태로 알려졌다.

신문은 펑밍이 교도소내에서 구타 등 가혹행위를 자주 당했으며 심장 질환이 생긴 뒤 적당한 치료를 받지 못했을 가능성이 있다고 전했다.

교도소 측은 펑밍의 돌연사에 대한 의혹을 해소하기 위해 폐쇄회로(CC)TV 영상을 봉인해 보관하고 시신도 지키고 있는 것으로 전해졌다.

베이징 젠청(建城)그룹 회장과 잡지사 사장 등을 지낸 펑밍은 1998년 ‘중국발전연합회’라는 단체를 홍콩에 등록하고 수천명의 회원을 모집했다가 조사를 받은 뒤 성매매 혐의로 노동교화 18개월형을 받았다.

석방된 펑밍은 이후 중국을 떠나 미국에 ‘중국연방임시정부준비위원회’를 설립하고 반체제 활동을 벌여왔다. 그러다 2004년 미얀마에서 위조지폐 소지 혐의로 체포된 뒤 범죄인인도협정에 따라 중국으로 이송돼 우한(武漢) 법원에서 테러단체 조직·지휘죄 등으로 무기징역형을 선고받고 수감됐다.

당시 법원은 펑밍이 미얀마에 테러훈련기지를 세워 훈련자들에게 새 회원 모집과 중국 귀국 후 테러활동을 요구했으며 테러리스트를 모집해 납치, 살인 등을 교사했다고 주장했다.

김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로