독일 이민단속 강화에 ‘뱃속아기 가짜아빠’ 속출

독일 이민단속 강화에 ‘뱃속아기 가짜아빠’ 속출

입력 2017-06-07 11:17
수정 2017-06-07 11:17
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

독일국적 남성 매수…출산 후 산모·아기 영주권 획득

독일에서 영주권을 얻는 방법으로 임신한 여성 이민자들이 독일인 ‘가짜 아이 아빠’를 내세우는 사례가 광범위하게 퍼지고 있어 사회 문제로 떠오르고 있다.

서류상 아이의 아버지를 대행할 독일인 남성을 돈을 주고 구한 뒤 출산하면 아이는 자동으로 독일 시민이 되고 자신도 영주권을 얻는 것이다.

6일(현지시간) 영국 BBC방송 등에 따르면 독일 방송사인 RBB는 베를린에서만 700건의 이 같은 사례를 발견했다고 밝혔다.

이는 빙산의 일각에 지나지 않는다. 최근 동유럽과 아프리카, 베트남 출신의 임신 여성들이 독일인 ‘가짜 아빠’를 앞세워 망명 신청을 하는 경우가 증가하고 있다.

독일 내무부 관계자는 “보고되지 않은 경우가 많다”고 말했다.

독일인 남성과 서류 절차에 지급하는 비용은 총 5천 유로(631만 원) 정도인 것으로 전해졌다.

이 과정 자체가 불법인 데다, 이를 통해 10명의 아이에 대한 ‘가짜 아빠’가 나오는 경우가 발생하는 등 돈벌이에 남용되면서 문제가 불거지고 있다.

앙겔라 메르켈 총리가 소속된 집권 기독교민주당(CDU) 관계자는 “이민 당국으로부터 많은 증거를 수집하고 있다”면서 “상당한 범죄가 연관돼 있다”고 우려했다.

사회적으로 문제로 떠오르자 독일 연방의회에서는 ‘가짜 아빠’를 막기 위한 법안도 마련 중이다.

독일 사법당국은 이런 불법 거래를 적발하더라도 향후 태어날 아이가 국적 불명 상태로 남겨질 수 있다는 고민도 안고 있다.

이런 방법까지 동원되며 영주권을 받는 데 혈안이 된 것은 독일 이민이 이전보다 까다로워졌기 때문이다.

유럽 국가 중 이민에 대해 관대한 편이던 독일은 2015년에만 80만 명의 이민자를 받아들였다.

시리아 내전과 ‘이슬람국가(IS)’의 영역 확장 등으로 시리아와 이라크, 아프가니스탄 등지에서 난민이 대량으로 양산돼 유럽행을 하고 있는 탓이다.

그러나 이민자들로 인한 실업자 확대와 주택 부족 문제, 사회통합 문제 등이 불거지고 메르켈 정부가 지지율 하락현상을 겪는 과정을 거치면서 이민 규제가 강화됐다.

구미경 서울시의원, 서울시·꽃재교회와 함께 마련한 어르신 여름잔치 ‘브라보시니어’ 현장 함께해

서울시의회 기획경제위원회 소속 구미경 의원(국민의힘, 성동2)은 지난 23일 꽃재교회에서 열린 ‘제8회 브라보시니어’ 지역 어르신 초청 행사에 참석해 삼계탕 배식 봉사를 진행하고 따뜻한 인사말을 전했다. 올해로 8회째를 맞이한 ‘브라보시니어’는 서울시가 주최하고 꽃재교회가 주관한 2025년 서울시 종교계 문화예술 공모사업의 하나로, 총 1800만원의 서울시 예산이 투입된 지역 어르신 초청 행사다. 서울시는 종교시설을 거점으로 어르신들에게 영양 있는 식사와 문화공연을 제공하며 공동체 돌봄의 가치를 실현하고자 해당 공모사업을 추진하고 있다. 이날 행사에는 구 의원을 비롯한 김병민 서울시 정무부시장, 김성복 꽃재교회 담임목사 겸 감독 등 주요 내빈들이 참석했으며 김 부시장은 인사말에서 “서울시 예산이 지역 어르신들을 위한 따뜻한 손길로 실현되는 현장을 보니 매우 뿌듯하다”라며 “앞으로도 서울시는 어르신들이 체감할 수 있는 복지정책을 지속적으로 확대해 나가겠다”고 밝혔다. 현장에서는 뉴왕십리오케스트라의 연주, 꽃재망구합창단의 합창, 구립 꽃초롱어린이집 원아들의 율동 공연 등 다채로운 프로그램이 이어졌으며, 성동구와 중구 어르신 500여명이 참석해 흥겨운
thumbnail - 구미경 서울시의원, 서울시·꽃재교회와 함께 마련한 어르신 여름잔치 ‘브라보시니어’ 현장 함께해

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로