與, 7·30 ‘전략공천지’ 선별작업…누가 거론되나

與, 7·30 ‘전략공천지’ 선별작업…누가 거론되나

입력 2014-06-30 00:00
수정 2014-06-30 11:42
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
새누리당은 30일 7·30 재·보궐선거의 ‘전략 공천’ 지역을 선정하고 본격적인 선거 진용 짜기에 나선다.

정치권의 가장 큰 관심은 유일하게 서울에서 치러지는 동작을 공천의 향배다. 김문수 경기지사가 공천 신청서를 내지는 않았지만 전략 공천 케이스로 영입된다면 선거판은 거물급의 빅매치가 될 공산이 크다.

당 공천관리위는 이날 오후 전체회의를 열어 경선 지역과 전략 공천 지역을 추릴 것으로 알려졌다.

공천관리위 관계자는 연합뉴스와의 통화에서 “부산, 울산과 같은 곳을 제외하고 서울과 수도권은 박빙의 승부가 예상되기 때문에 후보자의 당선가능성을 따지지 않을 수 없다”면서 “이러한 지역은 전략적으로 공천 심사를 해야 할 것으로 본다”고 말했다.

이 경우 서울 동작을과 함께 경기 김포, 수원을, 수원병, 수원정, 평택을 등이 대상이다.

특히 남경필 경기지사 당선인과 유정복 인천시장 당선인의 지역구였던 수원병(팔달), 김포가 기존에 차지했던 지역이고, 인구 분포상 여당에 불리하지 않아 치열한 경합이 벌어질 것으로 예상된다.

후보 신청은 하지 않았지만 나경원 전 의원, 오세훈 전 서울시장 카드도 여전히 유효한 것으로 알려졌다. 이들은 전국적 인지도를 갖추고 있어 수도권에는 어디든지 출전 가능한 상황이다.

다만 세월호 참사 이후 선거 여건이 녹록지 않은 데다 야당의 ‘정권 심판론’을 피해가야 할 여당으로서는 최대한 선거의 의미를 축소하기 위해 철저히 지역 단위 선거로 묶어두려는 전략을 고려 중인 것으로 전해졌다.

이에 따라 야당의 후보 선출을 막판까지 지켜보면서 상대방에 따라 후보군의 중량감, 대중성 등을 고려해 대진표를 다시 짜는 ‘눈치작전’을 구사할 것으로 보인다.

한편, 새누리당은 후보 신청이 없었던 수원정과 전남 나주·화순, 전남 담양·함평·영광·장성과 대법원 판결로 뒤늦게 선거지로 추가된 충남 서산·태안에 대한 후보자 신청을 30일∼7월1일 받을 예정이다.

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로