‘말로만 기능성’ 건축자재…흡착률 들쭉날쭉

‘말로만 기능성’ 건축자재…흡착률 들쭉날쭉

입력 2012-07-09 00:00
수정 2012-07-09 13:46
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
실내 오염물질을 빨아들인다고 광고하는 벽재와 천장재 등 기능성 건축자재의 상당수가 실제로는 별로 효과가 없는 것으로 나타났다.

9일 국립환경과학원이 2009∼2010년 국내에 유통된 기능성 건축자재의 오염물질 저감효과를 조사한 결과를 보면 포름알데히드의 흡착률은 제품별로 1.5∼85.9%의 흡착률은 나타냈다.

38개 조사대상 제품의 평균 흡착률은 33.3%였고 효과가 확인되지 않은 제품도 8가지나 됐다.

톨루엔의 경우 23개 제품 중 43%인 10개에서만 흡착 효과가 나타났고 평균 흡착률은 11.6%였다.

흡착 효과가 있더라도 7일 이내 단기간만 효과를 보이거나 시간이 지나면 오염물질을 다시 방출하는 제품도 있었다.

포름알데히드와 톨루엔은 대표적인 실내 오염물질이다.

환경과학원은 조사결과를 토대로 ‘시공 후 1주일까지 공기 중 포름알데히드 농도의 85% 이상을 저감하고, 최소 28일간 초기 1주일의 2분의1 수준의 성능 유지해야 한다’는 내용의 평가기준을 마련했다.

환경과학원은 민간 인증기관 등이 이 평가기준을 활용하도록 권장할 방침이다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로