박원순, 여당의 서울시 보육대란 책임론에 반발

박원순, 여당의 서울시 보육대란 책임론에 반발

입력 2013-05-10 00:00
수정 2013-05-10 09:31
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
박원순 서울시장이 서울시가 보육대란을 조장했다는 여당의 비판에 반발했다.

박 시장은 10일 MBC 라디오 ‘뉴스의 광장’에 출연해 새누리당이 제기한 ‘서울시의 보육대란 책임론’에 대해 “새누리당과 현 정부 사이에 의사소통이 원활하지 않은 것 아니냐”며 불편한 감정을 드러냈다.

이는 전날 신의진 새누리당 원내대변인이 브리핑에서 “5∼6월이면 서울시의 무상보육 예산이 바닥난다는데, 이는 대부분 시·도가 무상보육 예산을 전체 예산의 70% 수준으로 편성한 것과 달리 서울시는 10% 남짓 편성했기 때문”이라고 언급한 걸 겨냥한 것이다.

박 시장은 “작년 9월 국무총리 주재 시도지사협의회 간담회에서 총리가 직접 지자체의 추가 재정부담을 늘지 않게 하겠다고 약속해 그에 따라 예산을 편성한 것”이라고 밝혔다. 아울러 “타 지자체는 국고보조율이 50%지만 서울시는 20%밖에 안 돼 올해 확대되는 부담액이 약 7천억원”이라며 무상보육 예산 부족의 배경을 설명했다.

박 시장은 그러면서 “새누리당에서 저희를 비판하는 근거로 건설사업비와 무상급식 예산에 대해서도 얘기했는데 사실과 다르며, 서울시 홈페이지에 들어가면 다 나와있다”고 말했다.

박 시장은 ‘민주당원으로 시장 재선에 출마했을 때 유권자들이 민주당이 뭘 했다고 표를 주냐는 반응을 보이면 어떻게 하겠느냐’는 질문에는 “지금 민주당원이기 때문에 당원으로서 출마하는 게 당연한 것이고 그 이상으로 정치적 의미는 생각하지 않는다”고 말을 아꼈다.

이어 “선거를 할 때는 당이 매우 중요하지만 막상 선출되고 나면 당과의 문제보다는 시민과의 관계가 중요한 것 같다”고 덧붙였다.

박 시장은 용산 개발 피해 보상 문제와 관련, “주민이 재산권 행사를 못하다보니 그 지역이 후락(朽落·낡고 썩어서 못 쓰게 됨)해져 있는데 여러 행정력을 동원해 재생하는 방안을 준비하겠다”고 답했다.

또 최근 강남을 중심으로 재건축 허가가 많이 나 전세가격 폭등 우려가 있다는 지적에는 “모니터링을 통해 시기 등을 조절하겠다”고 말했다.

연합뉴스

구미경 서울시의원, 서울시·꽃재교회와 함께 마련한 어르신 여름잔치 ‘브라보시니어’ 현장 함께해

서울시의회 기획경제위원회 소속 구미경 의원(국민의힘, 성동2)은 지난 23일 꽃재교회에서 열린 ‘제8회 브라보시니어’ 지역 어르신 초청 행사에 참석해 삼계탕 배식 봉사를 진행하고 따뜻한 인사말을 전했다. 올해로 8회째를 맞이한 ‘브라보시니어’는 서울시가 주최하고 꽃재교회가 주관한 2025년 서울시 종교계 문화예술 공모사업의 하나로, 총 1800만원의 서울시 예산이 투입된 지역 어르신 초청 행사다. 서울시는 종교시설을 거점으로 어르신들에게 영양 있는 식사와 문화공연을 제공하며 공동체 돌봄의 가치를 실현하고자 해당 공모사업을 추진하고 있다. 이날 행사에는 구 의원을 비롯한 김병민 서울시 정무부시장, 김성복 꽃재교회 담임목사 겸 감독 등 주요 내빈들이 참석했으며 김 부시장은 인사말에서 “서울시 예산이 지역 어르신들을 위한 따뜻한 손길로 실현되는 현장을 보니 매우 뿌듯하다”라며 “앞으로도 서울시는 어르신들이 체감할 수 있는 복지정책을 지속적으로 확대해 나가겠다”고 밝혔다. 현장에서는 뉴왕십리오케스트라의 연주, 꽃재망구합창단의 합창, 구립 꽃초롱어린이집 원아들의 율동 공연 등 다채로운 프로그램이 이어졌으며, 성동구와 중구 어르신 500여명이 참석해 흥겨운
thumbnail - 구미경 서울시의원, 서울시·꽃재교회와 함께 마련한 어르신 여름잔치 ‘브라보시니어’ 현장 함께해

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로