통합 청주시의회 잡음 속 개원…의장에 김병국

통합 청주시의회 잡음 속 개원…의장에 김병국

입력 2014-07-01 00:00
수정 2014-07-01 08:58
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

여야 갈등으로 20분 늦게 개회…부의장 새정연 김기동 의원

초대 통합 청주시의회가 원 구성을 둘러싼 여야 간 잡음 속에 애초 예정시간보다 20분 늦은 1일 오전 7시 20분 개회했다.

통합시의회는 이날 새누리당 최다선(4선)인 김병국 의원의 진행으로 여야 의원 38명 전원이 참석한 가운데 임시회를 열었다.

통합시의회는 개회 선언과 함께 전반기 의장 선거에 돌입해 찬성 34표, 무효 4표로 김 의원을 의장으로 선출했다.

21석의 다수당인 새누리당은 전날 김 의원을 의장 후보로 합의 추대했다.

새정치민주연합(17석) 몫인 부의장은 김기동(3선) 의원이 만장일치로 뽑혔다.

김 의장은 “어려운 시기에 중책을 맡아 사명감을 느낀다. 축적해 온 역량을 바탕으로 극복해 나갈 것”이라며 “대화와 타협을 중시하는 의회상을 구현하고, 책임을 다하는 성실한 의회, 신뢰와 존중을 받는 의회, 창의적이고 역동적인 의회가 되도록 노력하자”고 당선 소감을 밝혔다.

청원·청주 상생발전방안에 따라 초대 전반기 의장직은 청원 출신이 맡는 것으로 정리된 바 있다.

김 의장은 3선 청원군의원 출신으로 청원군의장을 두 번 역임했다.

통합시의회는 의장·부의장 선거에 이어 집행부와 의회 조례안 등 360건의 의안을 일괄 처리했다.

통합시의회는 그러나 개원 첫날부터 파행을 겪을 뻔했다.

새정치연합이 상임위원장 배분 문제에 불만을 품고 전날 등원 거부 의사를 새누리당에 통보했기 때문이다.

실제 본회의장에는 개회 예정 시간인 오전 7시까지 새누리당 의원들만 입장했다. 같은 시간 새정치연합은 의회 운영위원회실에서 긴급회의를 벌였다.

새누리당은 의원 과반이 참석해 개회 요건을 갖췄으나, 새정치연합의 등원을 기다렸다.

결국 새정치연합이 등원 거부 의사를 철회, 20분 늦게 본회의장에 입장하면서 최악의 상황을 피했다.

통합시의회의 상임위원장 자리는 운영·기획경제·안전행정·복지문화·농업정책·도시건설 등 6개다.

새누리당은 이 가운데 2개를 새정치연합에 배정하겠다는 입장이다. 새정치연합은 3대 3 동수 배분을 요구해 왔다.

통합시의회는 2일 상임위원장을 선출한 뒤 개원식을 연다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로