계란투척 시의원 “안상수 시장에겐 사과못해”

계란투척 시의원 “안상수 시장에겐 사과못해”

입력 2014-09-18 00:00
수정 2014-09-18 16:02
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
이미지 확대
김성일 경남 창원시의원이 18일 시의회 회의실에서 시의회 정례회때 안상수 시장에게 계란을 던진 행위에 대한 입장을 발표하는 기자회견을 하고 있다.  연합뉴스
김성일 경남 창원시의원이 18일 시의회 회의실에서 시의회 정례회때 안상수 시장에게 계란을 던진 행위에 대한 입장을 발표하는 기자회견을 하고 있다.
연합뉴스
시의회 정례회 도중 안상수 시장에게 계란을 던진 김성일 경남 창원시의원은 18일 시민과 공무원, 동료 의원들에게는 사과하겠지만 시장에게는 사과할 의향이 없다고 말했다.

김 의원은 계란투척 사건을 일으킨 지 사흘만인 이날 시의회에서 기자회견을 열어 공개적으로 입장을 밝혔다.

김 의원은 “시민 여러분께 죄송하며 유원석 의장을 비롯한 동료의원들에게 송구스럽게 생각한다”며 사과했다.

시청 공무원들에게는 “물의를 일으켜 송구하다”고 고개를 숙였다.

그러나 안상수 시장에 대해서는 사과를 거부했다.

그는 “지난달 29일 시정질문때 ‘야구장 입지를 바꾼다면 시의회에 보고하고 의원들의 판단을 받겠다’고 했던 안 시장이 9월 4일 기습적으로 언론을 통해 야구장 입지변경을 발표했다”며 “시민의 대변자로서 시장이 거짓말한데 대한 항의의 행동을 했다”고 주장했다.

그러면서 시장이 먼저 사과해야 하며 앞으로 야구장 문제로 일어나는 모든 책임은 안상수 시장에게 있다고 강조했다.

그는 이어 창원시 간부 공무원들이 자신을 고발한 것을 ‘시장을 향한 충성심의 표현’이라고 받아들이면서도 겸허하게 사법적 판단을 기다리겠다고 밝혔다.

그러나 고발에 앞서 시장이 거짓말 하지 않고 시민과 의회에 군림하지 않는 시장이 되도록 충언을 하는 것이 먼저라고 주장했다.

김 의원은 기자회견문을 모두 읽은 후 고의성이 없었음을 해명하는 과정에서 감정이 북받친 듯 잠시 울먹이기도 했다.

그는 “진해권 시의원 중 가장 맏형이고 3선의원으로서 시의원들과 시민들이 삭발을 하는 것을 보고 감정이 한꺼번에 솟아올랐다”고 당시 상황을 전했다.

김 의원의 기자회견에 앞서 ‘창원을 사랑하는 시민들’ 소속이라고 밝힌 시민 20여명이 시청 프레스센터에서 기자회견을 열어 김 의원의 사과와 의원직 자진사퇴를 촉구했다.

박상혁 서울시의회 교육위원장, ‘2025 서울진로직업박람회’ 참석

서울시의회 교육위원회 박상혁 위원장(국민의힘, 서초구 제1선거구)은 지난 16일 양재AT센터에서 개최된 ‘2025 서울진로직업박람회’에 참석, 축사를 전하고 미래 세대의 진로 설계에 대한 서울시의회의 깊은 관심과 지원 의지를 표명했다. 서울시교육청 주관으로 열린 이번 행사는 지난 16일부터 19일까지 진행되며, 박상혁 교육위원장을 비롯해 최호정 서울시의회 의장, 정근식 서울시교육감, 교육청 및 학교 관계자 등이 참석하였다. 이들은 축사와 함께 행사의 성공적인 시작을 알린 후, 행사장을 직접 둘러보며 학생들을 격려하고, 현장의 다양한 프로그램과 운영 상황을 꼼꼼히 살펴봤다. 이번 서울진로직업박람회는 ‘가치를 담아 미래를 그리다!’라는 주제 아래 학생들의 실질적인 진로 탐색을 돕기 위한 5가지 핵심 프로그램을 중심으로 진행된다. ▲진로상담을 통해 맞춤형 가이드를 제공하고 ▲진로가치체험으로 직업 세계를 간접 경험하며 ▲진로콘서트와 ▲진로특강을 통해 성공 멘토들의 경험과 지혜를 나눈다. 그리고 ▲진로전시에서는 미래 유망 직종과 기술 변화를 한눈에 살펴볼 수 있도록 구성됐다. 박 위원장은 축사에서 “빠르게 변화하는 시대에 우리 학생들이 스스로의 잠재력을
thumbnail - 박상혁 서울시의회 교육위원장, ‘2025 서울진로직업박람회’ 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로