‘성소수자 조항 논쟁’ 서울인권헌장 합의 실패(종합2보)

‘성소수자 조항 논쟁’ 서울인권헌장 합의 실패(종합2보)

입력 2014-11-29 00:00
수정 2014-11-29 10:27
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

시민위원 과반 불참·퇴장…市 “내주 입장 표명”

서울시민 인권헌장 제정 시민위원회가 28일 헌장 제정 작업을 마무리하려 했으나 성소수자 권리 보호 조항 삽입 여부를 둘러싼 갈등으로 합의에 실패했다.

서울시는 이날 저녁 시청에서 헌장을 제정하기 위한 마지막 시민위원회를 열어 의견을 교환한 뒤 표결에 들어갔으나 절반 이상의 위원이 표결에 참여하지 않거나 퇴장해 사실상 헌장 제정이 무산됐다.

문제가 된 조항은 제1장 제4조 차별금지 사유 조항이다.

당초 제4조는 두 가지 안이 제시됐다.

1안은 “서울시민은 성별, 종교, 장애, 나이, 사회적 신분, 출신 지역·국가·민족, 용모 등 신체조건, 혼인여부, 임신과 출산, 가족형태와 상황, 인종, 피부색, 양심과 사상, 정치적 의견, 형의 효력이 실효된 전과, 성적지향, 성별정체성, 학력, 병력 등 헌법과 법률이 금지하는 차별을 받지 않을 권리가 있다”는 내용이었다.

2안은 “서울시민은 누구나 차별 받지 않을 권리가 있다”는 포괄적인 내용이다.

1안은 성소수자 등이, 2안은 기독교계 등 반(反)동성애 단체들이 주장하며 양 측이 극렬하게 대립해왔다.

지난 20일 열릴 예정이던 공청회는 반동성애 단체들의 시위로 무산되기도 했다.

이날 최종회의가 열릴 때도 시청 앞에선 기독교단체 등이, 대한문 앞에선 성소수자 옹호 단체들이 각각 집회를 열며 대립했다. 회의가 열린 시청 로비에서는 충돌도 빚어졌다.

성소수자를 둘러싼 논란으로 180명의 시민위원 중 절반 이상이 회의에 불참하거나 퇴장, 76명이 결국 ‘표결’ 방식을 택해 60명이 1안을, 16명이 2안을 선택했다.

그러나 서울시는 이를 합의로 보기 어렵다고 판단, 헌장을 확정하지 못했다.

서울시 인권담당관 관계자는 “서울시는 일관되게 표결 처리를 반대해왔는데 결국 과반수도 되지 않는 인원이 표결 처리해 매우 유감”이라며 “헌장에 대한 서울시의 입장을 종합적으로 검토해 다음주께 발표하겠다”고 말했다.

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로