관광객 급감한 연평도’포격’ 안보교육장도 썰렁

관광객 급감한 연평도’포격’ 안보교육장도 썰렁

입력 2015-01-08 10:45
수정 2015-01-08 10:45
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

2013년 필수 코스…지난해 연평도 관광객 절반만 찾아

세월호 사고 여파로 지난해 서해 북단 연평도 관광객이 크게 줄자 이 섬의 안보교육장을 찾은 방문객도 급감한 것으로 나타났다.

8일 인천시 옹진군에 따르면 연평도 안보교육장은 북한의 포격 2주기를 맞아 2012년 11월 피폭 현장 인근에 지어졌다.

지하 1층, 지상 2층 규모의 안보교육장(608㎡)은 4개의 전시실을 비롯해 방공호체험실, 시청각실, 수장고 등을 갖췄다.

그 옆 피폭건물 보존구역(539㎡)에는 연평도 포격 당시 파손된 개인 주택 3동이 처참했던 당시 모습을 그대로 드러내고 있다.

연평도 포격 이후 이 섬을 찾는 관광객이 늘자 2013년 1만6천 명이 안보교육관을 찾았다.

재향군인회, 해병전우회, 방위협의회, 공군사랑회, 6·25 참전용사모임 등 보수단체의 방문도 잇따랐다.

그러나 지난해 4월 세월호 사고 여파로 인천에서 2시간 이상 배를 타야 하는 연평도 관광객이 크게 줄면서 안보교육장에도 여파가 미쳤다.

북한의 포격 사태가 일어난 2010년 연평도를 찾은 관광객은 2만2천700여 명에 그쳤으나 이듬해에는 3만5천여 명이 방문했다. 54%가량 급증한 것이다.

이후 2012년 2만500명, 2013년 2만4천 명을 기록해 예년 수준을 유지하다가 지난해에는 1만9천 명으로 뚝 떨어졌다.

이 때문에 지난해 연평도 안보교육장에는 2013년보다 39%가량 줄어든 1만 명이 다녀가는 데 그쳤다.

성인 방문객이 4천여 명 줄었고 학생 방문객도 1천700명가량 감소했다.

또 개장 첫해인 2013년에는 사실상 안보교육장이 연평도를 방문한 관광객의 필수 코스여서 외부 입도객 대비 교육장 방문객 비중이 70%대였다. 그러나 지난해엔 이 비중도 51%로 뚝 떨어졌다.

옹진군의 한 관계자는 “지난해 세월호 사고 영향으로 섬 지역 관광객이 크게 줄면서 안보교육장 방문객 수도 감소했다”며 “올해 예산 10억원을 투입해 연평도에 평화공원과 둘레길을 조성하는 등 관광객 유치를 위해 노력할 방침”이라고 말했다.

홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

서울시의회 홍국표 의원(국민의힘, 도봉2)은 지난 14일 효문고등학교에서 마을버스 운행과 관련한 학부모 간담회를 주선해 지역 교통 개선 방안을 논의했다고 밝혔다. 이날 간담회에는 효문고 교장, 효문중 교장, 교감, 도봉구청 관계자, 지역운수업체 및 효문고, 효문중, 쌍문초 학부모 등 약 20명이 참석해 학생들의 수요가 많은 마을버스의 증차, 노선변경 및 신설 등에 대해 건의했다. 학부모들은 “인근지역 주택공급 및 개발로 효문고, 효문중, 쌍문초는 물론 덕성여대까지 교통수요가 많음에도 불구하고 마을버스 배차간격이 길고, 무엇보다 쌍문역 같은 지역수요가 많은 교통요지와의 접근성에 문제가 많다”라며 “학생뿐만 아니라 지역주민에게도 숙원사업”이라고 적극 건의했다. 학교 측에서도 “학교 위치가 너무 외져서 기간제교사를 채용할 시 지원율이 상당히 낮고, 특히 초임교사들에게도 교통상의 문제로 출퇴근에 어려움이 있다”고 의견을 제시했다. 홍 의원은 “학생복지뿐만 아니라 교통복지 차원에서 학교의 접근성을 높여야 한다”고 강조하며 “교육환경 개선은 단순히 시설 확충만으로 해결되는 것이 아니라 학생들이 안전하고 편리하게 통학할 수 있는 교통 인프라가 뒷받침되어야 한다”
thumbnail - 홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로