정보공개청구 없이 시군구·교육청 결재서류 본다

정보공개청구 없이 시군구·교육청 결재서류 본다

입력 2015-02-11 09:58
수정 2015-02-11 09:58
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

행자부, 안행위 업무보고’개인영상정보보호법’ 추진

다음달부터 정보공개청구를 하지 않아도 전국 시군구청과 교육청의 결재서류 원문을 인터넷으로 확인할 수 있게 된다.

850만대에 이르는 폐쇄회로(CC)TV와 블랙박스로 인한 개인 영상정보 유출 피해를 막기 위해 ‘개인영상정보보호법’ 제정도 추진된다.

행정자치부는 11일 국회 안전행정위원회 전체회의에서 ‘2015년 주요업무계획’을 보고했다.

행자부는 다음달부터 정보공개포털(www.open.go.kr)의 결재서류 원문공개 서비스 대상 기관을 시군구청과 교육청(교육지원청 포함)으로 확대하고, ‘부분공개’로 분류된 결재서류의 공개 부분을 선별적으로 확인할 수 있도록 운영할 예정이다.

결재서류 원문공개는 정보공개청구를 하지 않아도 일정 직위 이상 공무원의 결재서류 원문을 인터넷에서 곧바로 확인할 수 있는 서비스다.

현재는 중앙행정기관과 시도 국장급(서울시 과장급) 이상 결재서류 원문이 제공되고 있다.

시군구청은 부단체장 이상, 교육청은 국장급 이상 결재서류 중 ‘공개’ 분류된 문서는 다음달부터 인터넷에서 원문을 내려받을 수 있게 된다.

아울러 생활주변 곳곳에 설치된 CCTV와 도로에 범람하는 블랙박스에 저장된 개인 영상정보를 보호하는 ‘개인영상정보 보호법’이 추진된다.

행자부는 이 법으로 영상정보 처리 기준·절차를 규정하고, 사생활 침해를 예방할 수 있는 관리체계를 마련할 계획이다.

지방자치단체 조직은 미래 행정수요에 대응할 수 있도록 상시 조직진단과 인력 재배분이 이뤄질 것으로 보인다.

행자부는 지자체의 정보기술·법제·금융·문화재·외자유치·지역특화사업 조직은 보강하되, 국토개발·사회간접자본·농수산업 등은 줄일 방침이다.

행자부는 이와 함께 ▲ 국민건강정보·전국상가·부동산·지자체행정·건축행정·등산로·국가생물종·교통사고·상수도·수산물 데이터베이스 개방 ▲ 징계 대상 지방의원 의정비 감액 ▲ 지방의원 의정활동 정보공개 의무화 ▲ 지방재정정보 통합공개시스템 마련 ▲ 외국인·결혼이민자 공직임용 확대 등을 올해 추진하겠다고 상임위에 보고했다.

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로