김용판 전 서울청장 “수사 축소·은폐 정말 안 했다”

김용판 전 서울청장 “수사 축소·은폐 정말 안 했다”

입력 2015-03-10 22:18
수정 2015-03-10 22:18
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

‘나는 왜 청문회 선서를 거부했는가’ 출판기념회

김용판(57) 전 서울지방경찰청장이 10일 자신의 출판기념회에서 국가정보원 댓글사건 수사 축소·은폐 의혹에 대해 결백함과 억울함을 피력했다.

국가정보원 댓글사건 수사를 축소해 대선에 영향을 끼친 혐의로 기소됐다 지난 1월 대법원에서 무죄판결을 받은 김 전 청장은 당시의 경험을 담은 책 ‘나는 왜 청문회 선서를 거부했는가’를 펴냈다.

김 전 청장은 이날 오후 서울 세종문화회관 세종홀에서 열린 출판기념회에서 세 사람이 모이면 호랑이도 만들어 낸다는 뜻의 사자성어 ‘삼인성호(三人成虎)’를 인용, “수사 축소·은폐 사실이 없다”고 강조했다.

이날 행사는 전현직 경찰 700여 명이 참석한 가운데 2시간가량 이어졌다. 문용린 전 서울시교육감과 안응모 전 내무부 장관, 공병호 박사 등도 자리해 축하의 인사를 전했다.

김 전 청장은 지난 2013년 8월 국가정보원 댓글 조작 의혹 사건 국정조사특위 청문회에 증인으로 출석, 재판이 진행 중이라는 이유로 원세훈 전 국정원장과 나란히 증인선서를 거부해 논란을 불러일으킨 바 있다.

김 전 청장은 “누구나 선서를 거부할 수는 없으며 당당하지 못하면 선서거부를 하지 못한다”며 “당시 상황이 억울해 헌법이 보장한 기본권인 방어권 차원에서 선서를 거부한 것”이라고 부연했다.

김 전 청장은 자신의 책 내용 가운데 ‘시간이 흐르면 마치 아무 일도 없었던 것처럼 보이지만 한 번 훼손된 사람의 명예는 회복되기 어렵다’는 구절을 소개했다.

그는 “나중에 무죄 판결이 난들 그 사이 입은 정신적·경제적·육체적 비용과 고통은 회복될 수 없다”며 “나는 정말 (은폐·축소를) 한 적이 없었고 직원들도 한 일이 없었다”고 말했다.

김 전 청장은 “변함없이 믿고 격려해준 분들 덕분에 저에 대한 편견이 난무하던 지난 2년여간을 견딜 수 있었다”면서 “그분들에게 이 책을 바치며 감사드린다”라는 인사로 행사를 맺었다.

김 전 청장은 대법원 무죄 확정 판결을 받고 대구 달서구에 ‘달구벌문화연구소’를 열고 내년도 총선에 여당 후보로 출마할 가능성을 시사한 바 있다.

김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

서울시의회 보건복지위원회 김영옥 위원장(국민의힘, 광진3)은 지난 29일 서울시청 8층 다목적홀에서 열린 저당 인식개선 프로그램 ‘덜 달달 원정대’ 발대식에 참석, 축사를 통해 아동기 건강습관 형성의 중요성과 덜달달 원정대의 출발과 활동을 격려했다. ‘ㄹ덜 달달 원정대’는 서울시가 개발한 손목닥터 앱의 신규 기능(저당 챌린지 7.16 오픈)과 연계해, 초등학교 1~6학년 아동 100명과 그 가족이 함께 참여하는 실천형 건강증진 프로그램으로 구성됐으며, 당류 과다 섭취에 대한 경각심을 높이고 건강한 또래문화 조성을 위한 공공보건 캠페인의 일환으로 추진되고 있다. 이날 발대식은 ▲어린이 문화 공연 ▲저당 OX 퀴즈 및 이벤트 ▲‘덜 달달 원정대’ 위촉장 수여, ▲기념 세레머니 등 다양한 체험형 프로그램으로 진행되었으며, 약 300여 명의 아동·가족이 참여하여 저당 인식 확산의 의미를 더했다. 김 위원장은 축사를 통해 “우리 아이들이 당 섭취 줄이기와 같은 건강한 식습관을 어릴 때부터 실천하는 것은 평생 건강을 좌우하는 중요한 시작이다”라며 “서울시의회는 시민 건강권 보장과 아동기 건강 격차 예방을 위한 정책 기반 조성과 지원에 더욱 책임 있게 임하겠다”고
thumbnail - 김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로