법원, 대리기사 등 SKT 상대 통신장애 손배소 기각

법원, 대리기사 등 SKT 상대 통신장애 손배소 기각

입력 2015-07-02 11:01
수정 2015-07-02 11:24
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

작년 3월 560만명 전화 불통…”약관에 따른 배상 이행했다”

지난해 대규모 무선통신 장애를 빚은 SK텔레콤을 상대로 대리기사 등 가입자들이 소송을 냈지만 패소했다.

이미지 확대
법원, 대리기사 등 SKT 상대 통신장애 손배소 기각
법원, 대리기사 등 SKT 상대 통신장애 손배소 기각 2일 오전 서울 서초구 서초동 서울중앙지법에서 SK텔레콤을 상대로 대리기사 등 가입자들이 낸 손해배상 청구소송에서 원고 청구 기각 결정이 내려 진 뒤 대리기사 기명종 씨가 항소하겠다고 밝히고 있다.
연합뉴스
서울중앙지법 민사7단독 우광택 판사는 2일 정모씨 등 23명이 낸 손해배상 청구소송에서 원고 청구를 기각한다고 밝혔다.

우 판사는 “심리결과 SK텔레콤 측에서 약관에 따른 반환과 배상을 이행했음이 인정된다”고 말했다.

SK텔레콤은 지난해 3월20일 오후 6시부터 11시40분까지 통신장애를 일으켜 가입자 약 560만명의 전화가 불통하는 초유의 사태를 빚었다.

가입자의 휴대전화 기종과 현재 위치를 파악하는 시스템 ‘가입자 확인 모듈’(HDR)이 고장 나며 생긴 일이었다.

가입자들은 전화 수신·발신은 물론 문자메시지, 카카오톡도 안 됐다. 휴대전화가 ‘벽돌’이 되면서 전국 수백만 명의 저녁이 마비됐다.

당시 SK텔레콤은 560만명에 기본료와 부가 사용료의 10배를 보상했지만, 일부 가입자는 실제 피해액보다 보상액이 훨씬 적다고 주장했다.

특히 대리기사 11명, 퀵서비스 기사 2명 등 원고 23명은 업무상 피해와 정신적 고통을 보상하라며 SK텔레콤을 상대로 1인당 10만∼20만원을 청구했다.

선고 직후 원고 김종용 전국대리기사협회 회장은 “6시간이나 전화가 불통이 됐지만 저는 겨우 6천원을 받았다”며 “아무런 의미가 없는 보상으로 항소하겠다”고 말했다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로