새정연 영남 위원장 ‘권역별비례대표’ 촉구하는 속내는

새정연 영남 위원장 ‘권역별비례대표’ 촉구하는 속내는

입력 2015-08-04 10:47
수정 2015-08-04 10:47
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
새정치민주연합 영남지역 위원장과 당원들이 ‘권역별 비례대표제’ 도입을 잇달아 촉구하고 있다.

새정치민주연합 영남지역 5개 시·도당협의회는 4일 오전 국회에서 기자회견을 열고 권역별 비례대표제 도입을 주요 내용으로 하는 선거법 개정을 촉구했다.

지난달 30일에도 새정치연합 영남지역 위원장 57명이 같은 요구를 담은 성명을 발표했다.

이들은 “권역별 비례대표제는 망국적 지역주의 정치를 극복하고, 특정지역에 기반을 둔 양당의 극한 대립을 타개하기 위해 학자와 전문가는 물론 중앙선관위도 권고하고 있다”고 주장했다.

지난 19대 총선 때 새누리당은 영남지역에서 54.7%의 득표로 전체 의석의 94%를 차지했고, 당시 민주당은 영남에서 20.1%를 얻었지만 의석 점유율은 4.5%에 그쳤다.

민주당 역시 호남에서 53.1%의 득표로 75%의 의석을 가져가는 등 현행 선거법은 표의 등가성과 민의를 왜곡하고 있다는 게 새정치연합 영남지역 위원장들의 주장이다.

이들의 주장하는 대로 권역별 비례대표제가 도입되면 하나의 권역으로 묶이는 부산·울산·경남에서는 야권에서 최소 9∼10석을 추가로 확보할 수 있을 것으로 새정치연합은 기대하고 있다.

부산·울산·경남지역 국회의원 의석수가 현재 41석이지만 인구 비례를 고려할 때 이 지역의 전체 의석수는 45석으로 늘어난다는 계산이다.

지역구는 35석 안팎으로 줄게 되고 대신 권역별 비례대표 의석이 10석가량 차지하게 된다.

이 지역에서 지난 총선 득표율이 40%대인 점을 고려할 때 다른 야당 몫을 제외하더라도 7∼8석 정도의 권역별 비례 의석을 새정치연합이 차지할 수 있다는 계산이다.

석패율제를 포함한 권역별 비례대표제가 포함되면 권역별 비례대표 후보 외에도 지역구에 출마했다가 아깝게 낙선한 후보도 일부 구제될 수 있을 것으로 이들은 기대하고 있다.

당 혁신위원인 최인호 부산 사하갑 지역위원장은 “지역구 후보자와 비례대표 후보자의 동시 출마를 허용하는 권역별 비례대표제를 도입하면 영호남에서 각각 야당과 여당의 권역별 비례대표 의원이 배출되고, 서울에서 여당의 지역구 약진이 예상돼 지역주의 정치를 완화할 수 있다”고 말했다.

김용일 서울시의원, 북가좌1동 삼계탕 나눔 행사 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 29일 가재울 중앙교회에서 열린 북가좌1동 삼계탕 나눔 행사에 참석해 어르신들을 격려하고 지역 현안에 대한 의견을 청취했다고 밝혔다. 이번 행사는 북가좌1동 사회보장협의회(주관)와 가재울 새마을금고(후원)가 함께 마련했다. 이날 행사에는 사회보장협의회, 통장단, 새마을부녀회 등 봉사회원들이 참여해 경로당 어르신 150여 명을 초대해 더운 여름을 이겨낼 보양식 삼계탕을 대접했다. 김 의원은 어르신들께 큰절로 인사를 드려 박수받았다. 김 의원은 “시의원의 역할은 ‘지역은 넓고 민원은 많다’라는 좌우명처럼, 서울시 예산을 지역에 가져와 지역 발전과 주민 편익을 도모하는 것”이라고 강조했다. 또한 최근 서울시의회와 서대문구의 주요 소식, 그리고 지역 역점 사업인 시립도서관 건립, 가재울 맨발길 조성, 학교 교육 환경 개선, 경로당 관련 진행 내용 등을 설명하며 어르신들의 민원을 직접 청취하는 시간을 가졌다. 김 의원은 행사 시작 전 일찍 도착해 봉사자들과 교회 관계자들을 격려하며 감사의 뜻을 전했다. 이 자리에서 교회 주변 예배 시간 주차 허용 문제와 중앙교회
thumbnail - 김용일 서울시의원, 북가좌1동 삼계탕 나눔 행사 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로