위안부 피해자 길원옥 할머니 “이대로 두면 한없이 당할 것”

위안부 피해자 길원옥 할머니 “이대로 두면 한없이 당할 것”

입력 2015-08-15 17:45
수정 2015-08-15 17:45
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

광복절에 청주서 ‘충북 평화의 소녀상’ 시봉식 및 기념식

”이대로 (일본을) 내버려두면 한없이 그냥 당하는 수밖에 없습니다.”

광복 70주년의 기쁨이 가득한 15일 오후 충북 청주 청소년광장 인근에 설치된 충북 평화의 소녀상 앞에서 위안부 피해자 길원옥 할머니가 호소하며 한 말이다.

길 할머니는 제대로 된 사과가 없는 일본에 온 국민이 하나가 돼 한목소리를 내야 한다고 목소리를 높였다.

길 할머니는 “여러분에게 부탁할 말이 있어서 왔습니다. 이대로 그냥 (일본을) 내버려 두면 한없이 그냥 당하는 수밖에 없으니 여러분이 합심해서 저 사람들(일본)이 사과할 수 있게 도와주세요”라고 작심한 듯 말했다.

햇살이 내리쬐는 무더운 날씨에도 충북 평화의 소녀상·기림비 시민추진위원회 주최로 열린 충북 평화의 소녀상 시봉식에 참석한 길 할머니의 말투에는 힘이 넘쳤다.

제대로 된 사과를 받아내겠다고 한평생 노력했지만 사과 한 번 없는 일본의 태도가 그저 원망스럽다는 듯 여든이 넘은 노구는 깊은 한숨을 계속 내쉬었다.

그럼에도 “죽으면 눈은 그냥 못 감겠고 (일본에 사과를 받지 못하면) 우리 전체가 부끄러운 일이니 여러분이 관심을 가져주셔야 한다”고 자신이 하고 싶은 말은 거침없이 쏟아냈다.

시봉식은 길 할머니를 비롯해 한국정신대문제대책협의회, 광복회 충북지부 등 충북도내 100여명의 시민사회단체 관계자가 참여한 가운데 열렸다.

소녀상 건립비용은 시민 모금 운동으로 마련했다.

추진위는 애초 평화상을 청주 청소년광장에 설치하려고 했지만 청주시의 반대로 설치 장소를 구하고 있는 상태다. 일부 청소년 단체가 청소년광장과 소녀상의 분위기가 어울리지 않는다는 이유로 반대하고 있기 때문이다.

추진위 관계자는 “평화의 소녀상이 학생 교육 차원에서 청소년광장에 우선은 전시를 계속할 예정”이라며 “시민, 학생, 사회단체의 여론을 더 수렴해 적합한 장소를 찾겠다”고 말했다.

허훈 서울시의원 “ICAO 고도제한 개정, 양천구 등 재건축 위축 현실화…김포공항 고도제한 개정은 기술진보 외면한 규제 확대”

서울시의회 도시계획균형위원회 허훈 의원(국민의힘, 양천2)은 국제민간항공기구(ICAO)의 공항 고도제한 국제기준 개정안이 김포공항 인근 주민들의 재산권을 심각하게 침해하고, 양천구 전역의 재건축·재개발 사업 추진 동력을 저하해 수도권 서남부 지역의 도시 발전을 저해할 우려가 크다며 강하게 우려를 표명했다. 또한 허 의원은 서울시와 국토교통부가 보다 정교하고 합리적인 국내 적용 방안을 마련할 필요가 있다고 강조했다. ICAO는 지난 2025년 3월 이사회를 통해 기존의 장애물 제한표면(OLS)을 ‘금지표면’과 ‘평가표면’으로 이원화하고, 평가표면 적용 범위를 대폭 확대하는 내용을 골자로 한 개정안을 채택했다. 이에 따라 국토교통부가 국제기준 개정에 맞춰 국내법을 개정할 경우 2030년 11월부터 전면 시행될 예정이다. 이로 인해 기존 비규제 지역이었던 목동을 포함해 양천구 대부분의 주거지역이 새롭게 제한 대상에 포함될 가능성이 높아졌으며, 영등포구·마포구·부천시·김포시 등 수도권 서남부 지역 전역의 재건축·재개발 사업 중단을 초래할 수 있는 중대한 상황에 직면했다. 특히 이미 정비계획을 수립 중이거나 조합 설립 절차를 진행 중인 단지들은 직접적인 영향을 받
thumbnail - 허훈 서울시의원 “ICAO 고도제한 개정, 양천구 등 재건축 위축 현실화…김포공항 고도제한 개정은 기술진보 외면한 규제 확대”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로