대법 “껴안으려다 비명에 멈춰도 강제추행미수”

대법 “껴안으려다 비명에 멈춰도 강제추행미수”

입력 2015-10-06 13:21
수정 2015-10-06 13:21
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
추행하려고 뒤따라가 껴안으려는 순간 피해자가 소리를 질러 멈췄다면 신체접촉이 없었어도 강제추행미수죄에 해당한다는 대법원 판결이 나왔다.

대법원 1부(주심 김용덕 대법관)는 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반과 주거침입 혐의로 기소된 박모씨의 상고심에서 주거침입만 유죄로 인정한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다고 6일 밝혔다.

박씨는 2014년 3월 경기도 광명에서 혼자 걸어가던 김모(17)양을 발견하고 마스크를 쓴 채 200m 정도 뒤따라갔다.

박씨는 인적이 없고 외진 곳에 다다르자 김양을 껴안으려 했지만 인기척을 느낀 김양이 뒤를 돌아보며 소리를 질러 실패했다.

박씨는 2014년 7월에도 광명의 한 주택에 침입해 재판에 넘겨졌다.

1심은 박씨에게 적용된 강제추행미수와 주거침입죄를 모두 유죄로 인정해 징역 1년6월을 선고했지만, 2심은 강제추행미수를 무죄로 보고 징역 10월로 감형했다.

박씨가 김양을 뒤따라 가다가 1m 정도 간격을 두고 양팔을 높이 들어 벌린 자세를 취했을 뿐 반항이 곤란할 정도로 폭행이나 협박을 하지는 않았으므로 강제추행에 착수했다고 보기는 어렵고 따라서 강제추행미수죄도 인정되지 않는다는 이유였다.

그러나 대법원은 강제추행미수죄도 유죄라고 판단했다.

대법원은 “피고인의 팔이 피해자의 몸에 닿지는 않았더라도 양팔을 높이 들어 갑자기 뒤에서 껴안으려는 행위는 피해자의 의사에 반하는 유형력의 행사로서 폭력행위에 해당한다”며 “기습추행에 착수했다고 볼 수 있다”고 밝혔다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로