서울 구청 10곳 인건비로 수입의 80% 이상 쓴다

서울 구청 10곳 인건비로 수입의 80% 이상 쓴다

입력 2015-10-14 07:33
수정 2015-10-14 07:33
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

인건비 비율, 도봉구 99.8%로 1위…수입은 계속 줄고 인건비는 증가

서울 25개 자치구가 자체 수입은 계속 줄어드는 데 인건비는 지속적으로 늘어나 ‘이중고’에 시달리는 것으로 나타났다.

14일 국회 국토교통위원회 소속 이노근(새누리당) 의원이 서울시로부터 제출받은 자료에 따르면 2011년부터 올해까지 최근 5년간 25개 구의 자체 수입은 총 17조 4천707억원이었다.

이 수입에서 인건비로 사용된 비용을 계산한 서울 구청들의 5년간 평균 인건비 비율은 64.6%(11조 1천889억원)였다.

서울 구청들의 연간 인건비 비율은 2011년 56.8%에서 2012년 58.8%, 2013년 59.3%, 2014년 72.8%, 올해 75.1%로 매년 높아지고 있다.

25개 구 중 10곳은 인건비 비율이 80% 이상이었다.

도봉구는 올해 기준 자체 수입 4천5억 9천400만원 중 4천억 7천800만원, 즉 99.8%가 인건비로 쓰여 1위로 기록됐다.

강북구(99.6%), 노원구(96.4%), 관악구(96.4%), 중랑구(92.2%)도 인건비 비율이 높은 편에 속했다.

이외에 인건비 비율 상위 10개 자치구에 은평구, 성북구, 광진구, 서대문구, 금천구 등이 이름을 올려 강북지역의 재정 운용이 특히 어려운 것으로 나타났다.

자체 수입과 정부·서울시의 보조금 등을 합한 전체 예산 중 복지비가 차지하는 비율은 2011년 39%에서 2012년 41.4%, 2013년 45.9%, 2014년 48.5%, 올해 51.5%로 매년 높아졌다.

복지비 비율이 가장 높은 구로는 노원구(전체 예산 중 57%)가 꼽혔으며 강서구(56.1%), 은평구(53.9%), 강북구(50.7%), 중랑구(50.4%) 등이 그 뒤를 이었다.

반면 사회간접자본(SOC) 관련 예산은 2011년 6.3%에서 2012년 5.2%, 2013년 5%, 2014년 4.4%, 올해 3%로 매년 줄었다.

이 의원은 “인건비와 복지비 비율의 증가는 서울 전체의 재정 악화로 이어질 우려가 크다”며 “구청들은 전반적인 세수 개편안에 대해 논의해야 할 것”이라고 지적했다.

구미경 서울시의원, 서울시·꽃재교회와 함께 마련한 어르신 여름잔치 ‘브라보시니어’ 현장 함께해

서울시의회 기획경제위원회 소속 구미경 의원(국민의힘, 성동2)은 지난 23일 꽃재교회에서 열린 ‘제8회 브라보시니어’ 지역 어르신 초청 행사에 참석해 삼계탕 배식 봉사를 진행하고 따뜻한 인사말을 전했다. 올해로 8회째를 맞이한 ‘브라보시니어’는 서울시가 주최하고 꽃재교회가 주관한 2025년 서울시 종교계 문화예술 공모사업의 하나로, 총 1800만원의 서울시 예산이 투입된 지역 어르신 초청 행사다. 서울시는 종교시설을 거점으로 어르신들에게 영양 있는 식사와 문화공연을 제공하며 공동체 돌봄의 가치를 실현하고자 해당 공모사업을 추진하고 있다. 이날 행사에는 구 의원을 비롯한 김병민 서울시 정무부시장, 김성복 꽃재교회 담임목사 겸 감독 등 주요 내빈들이 참석했으며 김 부시장은 인사말에서 “서울시 예산이 지역 어르신들을 위한 따뜻한 손길로 실현되는 현장을 보니 매우 뿌듯하다”라며 “앞으로도 서울시는 어르신들이 체감할 수 있는 복지정책을 지속적으로 확대해 나가겠다”고 밝혔다. 현장에서는 뉴왕십리오케스트라의 연주, 꽃재망구합창단의 합창, 구립 꽃초롱어린이집 원아들의 율동 공연 등 다채로운 프로그램이 이어졌으며, 성동구와 중구 어르신 500여명이 참석해 흥겨운
thumbnail - 구미경 서울시의원, 서울시·꽃재교회와 함께 마련한 어르신 여름잔치 ‘브라보시니어’ 현장 함께해

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로