미국 민주 잠룡들 “TPP 나쁜협정…일자리 만들어야”

미국 민주 잠룡들 “TPP 나쁜협정…일자리 만들어야”

입력 2015-04-22 08:18
수정 2015-04-22 08:18
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

지지기반 노조 등 의식, 힐러리 “최상위 1% 타도해야” 오바마, 반대하는 워런에 “이번에는 워런이 틀렸다”

힐러리 클린턴 전 장관을 비롯한 민주당 대권 잠룡들이 버락 오바마 대통령이 주도하는 환태평양경제동반자협정(TPP) 협상을 두고 하나둘씩 ‘커밍아웃’하고 있다.

조만간 대권도전을 선언할 것으로 예상되는 마틴 오말리 전 메릴랜드 주지사가 21일(현지시간) 공개로 반대 입장을 천명한 데 이어, 클린턴 전 장관도 국무장관 재직 시 자신이 도왔던 이 협상에 대해 어정쩡한 접근으로 태도를 바꾸고 있다.

일자리 감소 등을 우려해 TPP를 반대하는 노조와 환경단체 등 당내 진보세력 등을 의식해서다.

오말리 전 주지사는 이날 자신의 슈퍼팩(PAC·정치활동위원회)이 공개한 영상에서 “우리는 나쁜 협정으로 빠져들어 가서는 안 된다”며 “나는 무역에는 찬성하지만 좋은 무역협정에 찬성하는 것이며 TPP와 같은 나쁜 무역협정에는 반대한다”고 잘라 말했다.

또 “우리 경제를 더욱 지속가능하고 순환적이게 하고 내수경제를 강하게 만드는 데 더욱 주력할 필요가 있다”고 그는 덧붙였다.

당내 진보세력 등으로부터 TPP에 대한 지지 철회 압박을 받아온 클린턴 전 장관의 태도도 상당히 바뀐 느낌이다.

그는 국무장관 재직 때 이 협상추진을 지원했고, 2012년 11월 호주를 방문한 자리에서 “TPP와 같은 합의들을 통해” 양자 또는 다자 무역을 지속해야 한다는 분명한 지지 입장을 밝혔다.

특히 TPP 협상이 성공하면 자유롭고 투명하고 공정한 무역을 위한 ‘골드 스탠더드’가 구축될 것이라면서 “세계 전체무역의 40%를 차지하고 노동자와 환경을 위한 강한 보호장치가 구축될 것”이라고 강조한 바 있다.

그랬던 클린턴 전 장관도 지난 12일 대권도전 선언 후 2번째 유세지역인 뉴햄프셔 주 콘코드에 위치한 뉴햄프셔 기술대학을 찾은 자리에서 “어떠한 무역협정도 일자리를 만들고 임금을 올릴 수 있어야 한다”는 입장을 취했다. 또 그는 “우리가 경쟁력을 지닌 기술을 가질 수 있도록 우리의 역할을 해야한다”고도 했다.

동행한 기자들이 TPP 협정에 대해 우려를 갖고 있느냐고 묻자 과거와는 달리 상당히 후퇴한 발언을 내놓은 것이다.

또 그는 이 협정을 지지하는지는 아예 밝히지 않았고 지난주 민주·공화 양당이 오바마 대통령에게 TPP 협상에서 무역협상촉진권한(TPA)을 부여하는 내용의 여야·양원 공동법안을 발의한 데 대해서도 이렇다 할 입장을 내놓지 않았다.

이와 관련, 오바마 대통령은 이날 MSNBC 방송 인터뷰에서 “TPP가 중산층에 좋지 않다고 생각했으면 처음부터 추진하지 않았을 것”이라면서 “많은 사람이 TPP가 나쁘다고 말하는 것을 들었을 텐데 사실을 확인하고 나면 그들(반대론자)이 틀렸다는 것을 알게 될 것”이라고 말했다.

특히 그는 ‘진보의 아이콘’으로 불리는 엘리자베스 워런(민주·매사추세츠) 상원의원이 강력히 반대하고 있다는 질문에 대해 “엘리자베스(워런)를 좋아하고 많은 이슈에서 우리는 동지”라면서 “그러나 이번 사안에 있어서는 워런 의원이 틀렸다”고 지적했다.

그의 이러한 언급은 미 의회의 TPA 부여 법안 처리를 앞두고 진보 진영의 반대 목소리가 커지는 가운데 나온 것이다.

한편, 최근 월가를 때리는 등 좌클릭 행보를 보여온 클린턴 전 장관이 미국 경제는 최고 부유층 1%를 “타도할”(toppling) 필요가 있다고 올해 초 말한 적이 있다고 뉴욕타임스가 이날 보도했다.

클린턴 전 장관은 연초 경제학자들과 만났을 때 인플레이션을 적용한 최고 부유층의 실질임금이 기하급수적으로 증가했음을 보여주는 그래프를 보자 이러한 언급을 했다고 참석자들은 전했다.

김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로