경기 남한산성 유네스코 세계유산등재 21일 결정 전망

경기 남한산성 유네스코 세계유산등재 21일 결정 전망

입력 2014-06-16 00:00
수정 2014-06-16 11:12
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

카타르 도하 세계유산위원회 최종 심사 남겨둬’등재 권고’ 판정 받아 등재확실시…김문수 지사 방문해 ‘지지호소’

남한산성의 유네스코 세계유산 등재가 제38차 세계유산위원회에서 결정된다.
경기도 광주시에 위치한 남한산성(사적 제57호)의 성곽과 오른쪽 끝에 있는 서문(우익문)의 모습.
경기도 광주시에 위치한 남한산성(사적 제57호)의 성곽과 오른쪽 끝에 있는 서문(우익문)의 모습.
16일 경기도에 따르면 21개 위원국으로 구성된 세계유산위원회(WHS)가 15일 카타르 도하 카타르국제컨벤션센터에서 개회해 열흘간 세계유산 보존상황보고, 위원회 결의안 이행사항 보고, 등재 심사를 한 뒤 25일 폐회한다.

가장 관심이 가는 세계유산등재심사는 20일부터 22일까지 사흘간 진행된다.

남한산성을 비롯해 세계 40개 유적이 심사대상에 올랐다. 남한산성은 이 가운데 24번째 심사대상이어서 21일 토요일 등재 여부가 최종 결정될 전망이다.

경기도는 남한산성의 세계유산 등재가 거의 확실할 것으로 기대하고 있다.

유네스코 세계유산위원회 자문기구 이코모스(ICOMOS·국제기념물유적협의회)가 이미 실사를 통해 남한산성에 대해 ‘등재(Inscribe) 권고’ 판정을 내렸기 때문이다.

등재 권고가 되면 이변이 없는 한 그 해 열리는 세계유산위원회에서 등재가 이뤄진다는 점에서 남한산성은 돌출 변수가 없는 한 등재가 확실시된다.

이코모스는 남한산성이 “특정 기간과 문화권 내 건축이나 기술 발전, 도시 계획 등에서 인류 가치의 중요한 교류의 증거”가 되며, “인류 역사의 중요 단계를 보여주는 건물, 건축, 기술의 총체, 경관 유형의 탁월한 사례”에 해당한다고 평가했다.

경기도에서는 김문수 지사가 담당 과장·팀장과 함께 20일부터 23일까지 심사위원회가 열리는 카타르를 방문, 등재확정을 위한 막바지 홍보활동을 벌인다.

내달 1일 남경필 당선인에게 도지사직을 넘겨주는 김 지사에게는 임기 8년을 마감하는 마지막 외국 출장이다.

정은섭 문화유산과장은 “21개국 심사위원장들을 만나 남한산성의 등재 지지를 요청하고, 심사시 나올수 있는 질문에 대비할 예정”이라고 말했다.

김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로